Итак, как было сказано в прошлом
посте , суть "современной экономики" можно выразить очень коротко: одни страны - скажем, Китай (или Индия с Вьетнамом и т.д.) - производят множество самых различных полезных товаров. (От кроссовок до электрогенераторов.) А другие страны - скажем, США и государства ЕС - эти товары усиленно потребляют. Причем, как уже
(
Read more... )
Comments 101
Так значит Маркс всё-таки был не прав?
Reply
А с чего бы это изъятие чего бы то ни было кем бы то ни было, допустим, прибавочной стоимости владельцами средств производства, достаточно для описания социума? Патамушта гладиолус прадедушка карла так сказал?
По такому критерию хоть советский госкапитализм, что шведский социализм с точки зрения пролетариата одинаков - и там и там у него изымают прибавочную стоимость. Стоило появиться дополнительному критерию - качество пива - и скандинавы выиграли, а СССР продало космическое первородство за 100 сортов баварского.
Так что автор прав в своих изысканиях ключевых критериев описания социума.
Reply
Изъятие прибавочной стоимости всегда было и всегда будет, ибо это и есть путь прогресса, другое дело, чтобы изъять как можно больше, при рабовладельческой формации изымалось 100%, но рабы были очень недовольны, при коммунизме тоже будет изыматься 100%, но рабы-коммунисты будут в восторге от этого, в этом и есть суть марксизма (если кратко), в настоящее время мы находимся где-то посредине между вышеуказанными позициями!
Reply
Есть два вида капитализма , щас объясню.
Reply
Reply
кормитесь на здоровье. те, кто производит процессоры решили свои проблемы с питанием 100-150 лет назад.
Reply
Хотя, поправка, производят китайцы, а вывозят и жрут гейропейцы, которые давно ничего, кроме 150-ти гендеров, производить не способны.
Reply
Reply
Очередное блевацкое вскукареку на предложение абсолютно частного лица, каким сегодня является Кудрин.
Reply
Leave a comment