Почему у нас "не Первая Мировая". И еще немного о социальной динамике

[anlazz]

Синяя Ворона в недавнем посте  обратила внимание на интересный феномен. А именно: на то, что в ходе последнего конфликта совершенно не заметно желания солдат с обеих сторон к какому-то "братанию", не говоря уж о том, что "всем участникам сражения подняться и обратить оружие против собственной буржуазии". Вместо этого часто наличествует обратное:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[rdia]

> Но, во-первых, эти люди в "той обстановке" довольно быстро "просекали": что к чему - и могли "сменить сторону". Ну, а во-вторых, часто они выбирали модель не "бороться со злом, а примкнуть к нему". (Иначе говоря: "кругом воровство, коррупция, разврат - и я хочу в этом участвовать".)

Да, да, да. Только добровольно признаться в этом могут лишь наиболее тупые. А значительная часть не может признаться даже самим себе.

[dmitrymeister]

Мысль интересная, но, на мой взгляд, неверная.

[ext_3024555]

Можете ли обозначить, что именно в этой мысли вам представляется неверным?

[dmitrymeister]

Думаю, основное это то, что после Первой мировой буржуи очень хорошо научились работать с "коллективным бессознательным". Как-то мало об этом говорят, но Первая мировая была триггером множества исследований, и, как следствие, открытий в этой области.

[ext_3443800]

Основное заключается в том, что все "новые" войны перестали быть настолько позиционными. Чтобы избавиться от идеологической накачки и начать задумываться, какого хрена мы вообще забыли на этой войне, солдат должен просидеть в окопах хотя бы пару лет, ведя регулярные бои, но при этом практически не двигаясь с места.

Именно бесконечная рутинная мясорубка без цели и смысла заставляет видеть врагов не вовне, а внутри собственной страны.

Да даже на примере спецоперации это было наглядно видно: как только она забуксовала, сразу начались вопли про договорняки и "плохую власть, которая продалась и гонит людей на убой ради бабла". Но стоило опять пойти движухе - и как отрезало, такие разговоры сразу поутихли. А теперь представьте три года (с двумя мобилизациями в каждый из этих лет) такой позиционки.

Войны стали гораздо более динамичными, и вокруг солдат происходит достаточно движухи, чтобы поддерживать их ненависть в нужном русле.

П.С.: То, что буржуи ни хрена не научились работать с бессознательным, наиболее наглядно видно на провале

[galareana]

Спасибо вам, что пишете и как бы позволяете и нам читателям задуматься не мимоходом. . Про гражданские войны и кто получает с них плоды , явно не граждане этих сстран с обеих сторон, - верно замечено. Буду жать продолжения

[rekus_2]

В мире всё изменилось в появлением мирового паразита США и его антагониста послевоенного могучего СССР.
Мир стал 2-ух полярным, чего не было до ВМВ.

[ivanov_67]

Антагониста империалиста