К предыдущему
постуЕсли главным политическим событием прошлого года является - как уже говорилось в предыдущем посте - "третий срок" Си Цзиньпина на посту Генерального Секретаря КПК и вытекающие отсюда "большие события", то главное экономическое событие оказывается связанным с нашей страной. Точнее - и с нашей страной тоже, потому, что помимо нее
(
Read more... )
Comments 33
Денег уже нет, очередь за экономикой.
Reply
Reply
Reply
А вот Тэтчер, например, считала, что государственных денег вообще не существует, а существуют лишь деньги налогоплательщиков. Видимо, она думала, что налогоплательщики деньги еще и выпускают, печатают.
Reply
В реале деньги печатает государство и оно же обеспечивает их единственным ресурсом, которое у него в наличии, а именно : насилием.
Деньги от государства обеспечены насилием закона внутри него и законом силы вне его. И ничем более.Именно этим вызван отказ от золотого стандарта или иного другого товарного обеспечения денег, ибо такое иное обеспечение подрывает монополию государства на механизм распределения дефицитных ресурсов.
Появление технологий, дающих такие ресурсы в таком изобилии, что о дефиците можно забыть, приводит к положению, когда не нужны не только деньги, как механизм распределения дефицита,но и само государство, как аппарат насилия, обеспечивающий этот механизм.
Причем государство может просто постепенно трансформироваться в сетевую структуру , а аппаратом насилия станет всё общество - и это один из вариантов такого эволюционного развития.
Не исключаю, что такой вариант может реализоваться именно в России.
Reply
В крипте ты тоже специалист. Ну хоть бы почитал что на тему. Причём тут бэкдоры? Там в основном опенсорсные программные решения и просто так дулю подложить не получится. Там несколько иные уровни влияния. И свою собственную крипту может поднять кто угодно, хоть ты. Это где-то как-то похоже на пиринговые сети.
Reply
Ну, Кен Томпсон, один из создателей Unix и лауреат Тьюринговской премии он специалист в IT?
А вот он как раз в своей тьюринговской лекции рассказывал о том как внедрит ь бэкдор в опенсурсный компилятор. Погуглите "Reflections on trusting trust" ` 1984 год на дворе был.
Reply
Не слишком ли теоретическая абстракция и многоходовка? При том что допустим хакните вы компилятор. Как это поможет для взлома прикладного софта, если он собран другим компилятором и может быть вообще на другой и под другую платформу? И что конкретно вы хотите хакать в случае крипты? Клиентские приложения-кошельки? Сервера узлов? Майнинговые фермы?
Reply
После откровений Сноудена я склонен к многоходовкам относиться по принципу "если у вас паранойя, это еще не значит что ОНИ вас не преследуют". Опять же вспомним Хэмингуэя, которого упекли в желтый дом из-за того что он полага что ФБР за ним следит. А потом выяснилось, что таки действительно следило.
С"другими" компиляторами сейчас все очень интересно. Очень много какой прикладной софт оказывается завязан на особенности конкретного компилятора. Вот попробуйте собрать скажем гугловскую javascript engine v8 чем-то кроме с гугла же скачанного clang. Про то что в поставку adobe photoshop входят рантайм-библиотеки чуть ли не от всех когда-либо выпускавшихся версий Visual C/C++ потому что разные куски там собираются разными версиями и иначе не как, я уж не говорю.
В общем это из серии "в теории нет разницы между теорией и практикой".
Reply
Советское государство не единожды кидало своих граждан на деньги!
И всегда народ оставался доволен!
Reply
Наёбывать свой народ наиважнейшая функция советского государства!
Reply
Leave a comment