В происходящей истерии по поводу убийства периодически проскакивает недоумение: как же могли убить рядом с Кремлем? Там же кругом камеры
( Read more... )
> В условиях низкой освещенности и искусственного освещения (как и было на мосту) ситуация еще хуже: тут даже цвет машины определить проблемно.
Инфракрасные камеры ставят на улице. Корыто на котором убийцы ехали - уже вроде как и нашли.
> Скорее - это способ изобразить заботу власти о безопасности граждан, ну, и "запугать" их немного, чтобы вели себя поприличнее. А главное - это и способ "грамотно" потратить бюджетные деньги, дав возможность заработать "нужным людям".
Так частные же лавочки тоже себе видеонаблюдение ставят. Да физлица себе на автомобили регистраторы чуть ли не поголовно уже ставят. Поскольку деньги у них частные, свои личные - значит просто им выгодно. Легче, случай чего, доказывать кто виноват, и т.д.
Следует добавить, что отдельные кадры чаще всего мало что дадут для установления внешности подозреваемого. Нужен довольно длительный ряд из которого можно собрать разные элементы внешности. А если человек предпринял минимальные меры для маскировки, использование грима и т.п. то данные с камер совершенно бесполезны.
Вот как раз против обычных граждан и непрофессиональной преступности камеры вполне эффективны. Напомню - после теракта в лондоне по записям в камерах преступников "открутили назад" до выхода из мест где они жили. Против активно противодействующего специалиста - да, не поможет
Разрешение и чувствительность камер-вопрос времени и технологий.А их количество-вопрос денег и желания.Я думаю,в будущем, камеры станут играть более значительную роль.Уже сейчас предлагается участвовать в наблюдении всем желающим через интернет.Даже были случаи поимки преступников при помощи таких волонтёров(не в нашей стране).
Смысл камер не в оперативном реагировании, хотя и это тоже, а в расследовании постфактум. Видео пишется и какое-то время хранится. Фиксируется время. Можно проследить маршрут преступника, если был каким либо образом замечен и т.п.
Comments 9
Инфракрасные камеры ставят на улице.
Корыто на котором убийцы ехали - уже вроде как и нашли.
> Скорее - это способ изобразить заботу власти о безопасности граждан, ну, и "запугать" их немного, чтобы вели себя поприличнее. А главное - это и способ "грамотно" потратить бюджетные деньги, дав возможность заработать "нужным людям".
Так частные же лавочки тоже себе видеонаблюдение ставят. Да физлица себе на автомобили регистраторы чуть ли не поголовно уже ставят. Поскольку деньги у них частные, свои личные - значит просто им выгодно. Легче, случай чего, доказывать кто виноват, и т.д.
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=NGA1OechSXg
Reply
Reply
Reply
Reply
Напомню - после теракта в лондоне по записям в камерах преступников "открутили назад" до выхода из мест где они жили.
Против активно противодействующего специалиста - да, не поможет
Reply
Reply
Reply
Leave a comment