Очень кратко

Nov 24, 2021 12:33

Основная проблема российских коммунистов в том, что слишком для многих из них лозунг "Да, смерть!" является очень близким. А порой - чуть ли не единственно возможным.

кратко инферно

Leave a comment

alex_dragon November 24 2021, 09:51:16 UTC
Если что и удивляет в наших интернет-коммунистах, так то как они искренне и до самых глубин ливера изумляются, когда сталкиваются с тем, что всё больше становится тех, кому больше нечего терять. Кроме своих цепей - всё по классике. И тут вся сладенькая облатка-то и облезает.

Reply

anlazz November 24 2021, 10:14:52 UTC
Проблема в том, что "те, кому нечего терять" - это если пользоваться историческими аналогиями, не большевики, а махновцы и прочие анархисты. Со всеми вытекающими последствиями.

У вас они, кстати, уже пришли к власти - разного рода "Азовы" и т.п. И прекрасно построили "свой мир" на Донбассе - с убийством детей, мародерством и прочими прелестями. (Кстати, они и сами мрут активно - то на гранате подрываются, то случайно простеливают себе голову.) Странно, что вы это не видите.

Reply

alex_dragon November 24 2021, 10:20:39 UTC
А, тебе уже майдан грезится. Может быть. Скорее, холерный бунт. Только ситуация патовая: классового сознания нет, а проблемы есть, при том что оба хуже - и ты, например, прекрасно понимаешь, что пресловутая власть окромя кукиша предложить ничего не может.

Но я тебе советую как-то внятнее позицию обозначить тогда. А то тебя и так не очень понимают, а в таком виде так ты и вовсе в охранители уже зачислен. Неровен час морду набьют.

Reply

95440760705 November 24 2021, 10:28:54 UTC
Собой можно пожертвовать в данном случае. Хоть и горшком пусть считают.

Reply

vitus_wagner November 24 2021, 10:30:04 UTC
Ну чтобы в 20-х годах XXI века образовалось классовое сознание, должен прийти кто-то, кто возьмет на себя смелость заявить, что за XX век сменилась парочка общественно-экономических формаций, и сейчас актуально не противостояние буржуи-пролетарии, а какое-то совсем другое.
Парочка деятельей, которые пытались что-то такое завявить мне попадались. Но как-то не очень убедительно. Им не поверили.

Reply

ext_5717282 November 24 2021, 12:05:30 UTC
"...за XX век сменилась парочка общественно-экономических формаций, и сейчас актуально не противостояние буржуи-пролетарии, а какое-то совсем другое..."

А что, буржуи, куда-то подевались? Странно - а я вот тут читаю, что только в России за 2020 г. по оценке банка Credit Suisse число долларовых миллионеров выросло с 246 тыс. до 297 тыс. А ведь миллионер - это в конечном случае всегда ЭКСПЛУАТАТОР, даже если его фамилия Кшесинская, Месси или Пугачева.

Reply

zubatov November 24 2021, 21:50:51 UTC
rdia November 24 2021, 17:52:28 UTC
> и сейчас актуально не противостояние буржуи-пролетарии, а какое-то совсем другое.

А кто, интересно? Сейчас "буржуй" оформился, фактически, в бюрократическую машину, а так всё осталось при своих.

Reply

zubatov November 24 2021, 21:54:04 UTC
vitus_wagner November 25 2021, 04:31:31 UTC
Одна из гипотез была что новый господствующий класс как раз бюрократ - будь он госчиновник или наёмный менеджер.

У него специфическое отношение к средствам производства - он ими не владеет, но распоряжается, хотя формально они принадлежат то ли акционерам (а там концов не найдешь - одна акционерная компания владеет акциями другой, та - третьей, а третья опять первой), то ли государству.

Ну и разнообразные сертификации, регулирования, копирайт тот же - это всё способы с помощью которых бюрократические аппараты распоряжаются собственностью, к которой вообще никакого отношения не имеют.

Reply

rdia November 25 2021, 16:32:52 UTC
> Одна из гипотез была что новый господствующий класс как раз бюрократ - будь он госчиновник или наёмный менеджер.

Сомнительно, что это именно так, но что-то в этом есть. То, что у нас кризис управления, связанный с устройством бюрократии - несомненно.

Reply

anlazz November 24 2021, 10:33:52 UTC
Думаю, у нас майдана не будет: нет того "Коломойского", который бы его запустил. А без Коломойского все эти "кому нечего терять" силы не имеют: слишком локальны и разрознены. (Собственно, и исторические Холерные бунты прекрасно подавлялись.)

Так что до тех пор, пока не появится реальная классовая сила - а когда она появится я уже не раз говорил - за текущую власть можно не беспокоиться. (У вас, впрочем, хоть какая-то вероятность майдана есть - но не слишком большая.)

Ну, и самое главное: выбирая сторону "Азова" (то есть, антипрививочников), всегда будь готов к разрушениями, убийствам, грабежам и т.д. - думаю, не мне вам об этом говорить.

Reply

pogorily November 24 2021, 11:04:52 UTC
Майдан может сменить персоналий у власти, но не сущность власти - впрочем, заменяет ее на еще более продажную и пресмыкающуюся перед западными хозяевами практически всегда. Но вряд ли это можно считать изменением сущности.

Reply

zubatov November 24 2021, 21:58:07 UTC
ext_5717282 November 24 2021, 12:06:50 UTC
"...Думаю, у нас майдана не будет: нет того "Коломойского", который бы его запустил. А без Коломойского все эти "кому нечего терять" силы не имеют..."

Помимо марксизма есть, как известно, и бланкизм. Например, Ленина постоянно в нем обвиняли, а он сам, что характерно, отнюдь не отнекивался.

Reply

zubatov November 24 2021, 21:59:10 UTC

Leave a comment

Up