Про "естественность природы" и ее значение для человека

[anlazz]

Прочел в ленте про то, что  ученые обнаружили еще несколько «родственников» незабвенного COVID-19. В смысле - нашли в природных популяциях летучих мышей Лаоса несколько вирусов, которые вызывают примерно те же эффекты, что и упомянутая зараза. В том числе и потенциально массированное заражение людей со всеми неприятными последствиями. Правда, в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alextr98]

Приветствуем возвращение тов. Anlazza в жж!
Теперь заживём!

[no_airbag]

Предвкушаю серию постов про покорение природы.

Согласен с автором, отказ от идеи преобразования природы в поздне, -постсоветское время был обставлен максимально ярко. Заголовки газет того времени: "Ирригация в средней Азии привела к обмелению Арала! Хорошо еще сибирские реки не повернули в Среднюю Азию!" На эту тему даже снят фильм "Псы" - позднесоветская драма с элементами хоррора.

[ext_5347958]

Чтоб киргиз любил таджика,
Мы наполним им арыки

[alex_dragon]

Ну тут не всё так просто. Развитие сельского хозяйства в Средней Азии при остром дефиците воды действительно сильно перераспределило сток рек и идея с перебросом части сибирских водных ресурсов появилась не на пустом месте. Но в таких вопросах всегда сложность в том, что сложно просчитать все последствия, особенно отдалённые. Это ведь обычная история: на стадии прожекта всё выглядит лучезарно, а как начинается реализация - «получили - веселились, подсчитали - прослезились». Сколько раз уже было, что то что считалось пустяком или вообще ненужной вещью, типа аппендикса, таки имеет определённый биологический смысл и лучше без острой нужды это не трогать. Или, получают какие-то лекарства, а побочка всплывает только через годы и потом не знают куда деваться. Классическая история с теми же антибиотиками - сперва нарадоваться не могли, а потом оказалось, что они становятся фактором отбора и зараза становится резистентной и начинается забег в беличьем колесе войны брони и снаряда.

[no_airbag]

А вот для этих целей у Стругацких был КОМКОН-2 где грамотно отсекались опасные проекты безумных ученых и инженеров.

У Ефремова в мире Туманности Андромеды проекты преобразования природы на всеобщее обсуждение выставлялись. Ну да там общество было уже гораздо сознательнее...

Какой-то механизм экспертизы вмешательства определенно нужен. Какой будет наиболее действенный? Не знаю, практика покажет. Но то что сейчас сама идея преобразования природы отвергается в официальной повестке - это факт. Мол, жить нужно в гармонии с природой, не нужно ее насиловать!

В гармонии с природой, хомо сапиенс сейчас было бы миллиона 2 на всей планете. И средняя продолжительность жизни 20-25 лет.

[prosto_vova]

Да, эпидемии возникали всегда, и всегда убивали много людей. Но так как человечество сейчас достигло такого уровня развития, что считает высшей ценностью жизнь каждого человека, то оно пытается пройти очередную эпидемию, потеряв от нее как можно меньше людей, вот и все.

[dart_vitmort]

Жизнь не так длинна, чтобы ограничивать себя ради старпёров и дохляков.

[ext_5717282]

"Жизни черных не имеют значения" (с)

[july_murrr]

" Или же, все же, попытаться решить этот самый вопрос, сократив тем самым гекатомбы жертв, приносимых в жертву экологическим законам, через «деэкологизацию» всего окружающего мира"

Угу. Уже довели долю аллергиков в населении до 30%, тоже мрут только в путь. Чтобы чем-то управлять, надо понимать его механику, а про живые организмы мы знаем очень мало, что бы там современным ученым в их непомерном высокомерии ни казалось. Может, пора начать с уважением относиться к собственной биологичности и не запирать себя в каменных джунглях? Конечно, я не о новой архаике и экопоселениях говорю, как раз у Ефремова модель жизни в единстве с природой присутствует.

[alex_dragon]

«У Ефремова» таки природа целиком под контролем, можно пройти где угодно «не порезав ног», там по сюжету вплоть до обсуждения целесообразности поворота наклона земной оси идёт. Не говоря уже о мелочах вроде изменения климата за счёт перераспределения воздушных потоков прорезанием гор и расплавления полярной шапки Антарктиды.

[karpion]

Естественный отбор не работает, вот и расплодились аллергики.

[dart_vitmort]

Чистоплюев развелось. В сельской местности аллергиков куда меньше.