Жилье массово скупается как инвестиция. Ловят какого нить коррупционера - 100 квартир на нем. Но и обычные состоятельные - десяток квартир. Единственный способ стабильно хранить и приумножить деньги, при том, практически необлагаемый налогом.
Что касается Самары - то таким боком там около 40 тыщ человек заселили, 2 выезда, работы нет. Все пиздюхают в город , создавая пробки и проблемы всем кто пытается выехать из города на дачу. Ещё лет 5 все это превратится в гетто для нищебродов и маргинализируется, если не вообще забросится
Да, малые города и районные центры обезлюживаются. У нас в Карели есть города и ПГТ где однушку благоустроенную можнокупить за 100000р. При квартплате за нее 12000.... Потому как половина а то и больше квартир в доме пустуют....
Фигняя - вленобласти 3к кв на 70 кв м улучшенной планировки стоит ок 700 тыщ в поселках уже лужраена. В концовкой совецкой панельке на суперилитны 3 етажа. А дальше на востог мож уже по триста тыщ.
Вы много пишете об логичных, очевидных вещях/положениях для людей левых взглядов, но кто сломает хребет устоявшейся системе капитализма, когда миллионы, десятки миллионов людей заинтересованы в текущем положении вещей и если кто-то будет покушаться на слом парадигмы, то его уничтожат /сгнобят, а сама по себе система довольно устойчива, хоть и вырождается в фашизм?!
Те, кто не заинтересован в системе капитализма (а таких всегда больше, капитализм так работает, за счет угнетения меньшинством большинства). Другое дело, что сами угнетенные воспринимают свое угнетение как норму, и все это необходимо им разъяснять.
а сама по себе система довольно устойчива, хоть и вырождается в фашизм?!
Система капитализма никогда не вырождается в фашизм, будучи устойчивой. Фашизм не свойственен капитализму в "нормальном" состоянии. Как раз подъем фашизма и свидетельствует о том, что у системы большие проблемы. В частности, нынешние проблемы состоят в том, что капитализм больше не может/не хочет обеспечивать устойчивый подъем уровня жизни даже в развитых странах, а кроме того, промышленный подъем в странах Азии вызвал острое противоречие между странами, представляющими финансовый капитал (США, Европа) и непосредственными производителями (Китай, ЮВ Азия)
Предложить более высокие социальные стандарты. Не одна поликлиника на район, а - пять, не тридцать детей в классе, а - десять. Просто посмотреть на качество частных школ и больниц, и сделать такое же качество в государственных. Разве большинство в этом не заинтересовано?
"...подобная политика оборачивается бессмысленной растратой труда и ресурсов, которую придется неизбежно компенсировать в будущем…." ______________ Нуичто? Не Вы же лично бессмысленно растратили свой труд и ресурсы, не Вы лично будете компенсировать в будущем. Мир вообще несправедлив. это нормально, везде так: кто-то что-то бессмысленно растратил и с горя удавился - нуичто, самвиноват. Кто-то на этом нажился, "поднялся" - и это замечательно, главное, чтоб хоть кому-то было хорошо. Так работает саморегулирующий капиталистический рыначек, который по желанию трудящихся пришел на смену унылой политэкономии социализма.
да уж. как этот утырок тогда сказал снипы-хрипы, так это вообще хоть стой хоть падай. получается, официально отмашку дал на все эти столичные человейники.
СНиПы создавались под советские микрорайны 70х-80х годов. А теперь этими снипами застройщики прикрываются когда нужно построить очередное многоэтажное гетто. Если бы в стране была нормальная власть, то СНиПы давно уже переписали под современные реалии, но чинушам выгодно кормиться у алчных девелоперов.
Comments 122
Что касается Самары - то таким боком там около 40 тыщ человек заселили, 2 выезда, работы нет. Все пиздюхают в город , создавая пробки и проблемы всем кто пытается выехать из города на дачу. Ещё лет 5 все это превратится в гетто для нищебродов и маргинализируется, если не вообще забросится
Reply
Reply
Reply
Вы много пишете об логичных, очевидных вещях/положениях для людей левых взглядов, но кто сломает хребет устоявшейся системе капитализма, когда миллионы, десятки миллионов людей заинтересованы в текущем положении вещей и если кто-то будет покушаться на слом парадигмы, то его уничтожат /сгнобят, а сама по себе система довольно устойчива, хоть и вырождается в фашизм?!
Reply
а сама по себе система довольно устойчива, хоть и вырождается в фашизм?!
Система капитализма никогда не вырождается в фашизм, будучи устойчивой. Фашизм не свойственен капитализму в "нормальном" состоянии. Как раз подъем фашизма и свидетельствует о том, что у системы большие проблемы. В частности, нынешние проблемы состоят в том, что капитализм больше не может/не хочет обеспечивать устойчивый подъем уровня жизни даже в развитых странах, а кроме того, промышленный подъем в странах Азии вызвал острое противоречие между странами, представляющими финансовый капитал (США, Европа) и непосредственными производителями (Китай, ЮВ Азия)
Reply
Reply
Просто посмотреть на качество частных школ и больниц, и сделать такое же качество в государственных. Разве большинство в этом не заинтересовано?
Reply
______________
Нуичто? Не Вы же лично бессмысленно растратили свой труд и ресурсы, не Вы лично будете компенсировать в будущем. Мир вообще несправедлив. это нормально, везде так: кто-то что-то бессмысленно растратил и с горя удавился - нуичто, самвиноват. Кто-то на этом нажился, "поднялся" - и это замечательно, главное, чтоб хоть кому-то было хорошо. Так работает саморегулирующий капиталистический рыначек, который по желанию трудящихся пришел на смену унылой политэкономии социализма.
Reply
Reply
Reply
Если бы в стране была нормальная власть, то СНиПы давно уже переписали под современные реалии, но чинушам выгодно кормиться у алчных девелоперов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment