Во-первых никакого решения о прекращении строительства социализма в СССР 70-х и первой половины 80-х не принималось. Скорее можно говорить об молекулярных действиях представителей господствующей социальной группы (класса в широком смысле), направленных на сохранение неизменности, на блокирование любых существенных изменений в социально-экономической сфере
( ... )
А где вы увидели у автора хоть слово о чьём-то решении о прекращении строительства социализма? Это примерно всё равно что приписать автору будто бы кто-то решил в приказном порядке исполнять прогноз погоды. Очевидно же, что речь о безличных процессах. Как так можно странно читать тексты?
"Во-первых никакого решения о прекращении строительства социализма в СССР 70-х и первой половины 80-х не принималось...."
Точнее, во второй половине 60-х. Когда вместе со свержением Хрущева была отброшена и идея постоянной ротации членов политической, да и хозяйственной элиты, но при этом обстоятельства прихода к власти брежневской камарильи, помноженные на резко отрицательные личные качества "вождя", неминуемо снижали и требования к ее младшим участникам.
Вы не могли бы указать номер постановления ЦК, Политбюро ЦК, Сьезда партии о прекращении ротации? Или вы имеете в виду, что сожать стали реже? И второе. Причины краха таких крупных систем искать в личных качествах одного из вождей... нелепо.
Этот документ является второй частью Отчетного доклада ЦК КПСС на XXIII съезде КПСС и называется "О некоторых изменениях в Уставе КПСС". И второе. Я не сказал "главной причиной", но и примеры ГЛАВНОЙ причины во всемирно-исторических событиях есть. Например, ТОЛЬКО участие В.Ленина в заседании ЦК РКП (б) 10 октября 1917 г. на набережной Карповки явилось причиной революции.
Вряд ли такое решение - об отмене конкретных процентов и возрастов, - можно назвать решением о прекращении строительства социализма. Боюсь, вы тут чрезмерно гипертрофировали. Это всего лишь один из актов оформления господствующей группы, класса в класс для себя. Но соглашусь, что событие показательное. Насчет же революции... я полагаю, что причиной революции являлся внутренний системный кризис в Российской империи. А так же наличие социального и политического агентов, которые выступили социальной и соответственно политической силой общественного переустройства. Вы, вероятно, имеете в виду конкретно октябрьский переворот. В пропаганде на это всегда давили, что если бы не Ленин, то ужас-ужас. Но на самом деле мы этого не знаем - не знаем, как бы развивалась революция, если бы не Ленин тогда. Тут уже надо романы писать, из альтернативной истории. Впрочем, проблемы диалектики о роли личности в истории не входят в область нашего разговора.
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=OqNv6jRb1lY&t=4s
Reply
Reply
Reply
Reply
Точнее, во второй половине 60-х. Когда вместе со свержением Хрущева была отброшена и идея постоянной ротации членов политической, да и хозяйственной элиты, но при этом обстоятельства прихода к власти брежневской камарильи, помноженные на резко отрицательные личные качества "вождя", неминуемо снижали и требования к ее младшим участникам.
Reply
И второе. Причины краха таких крупных систем искать в личных качествах одного из вождей... нелепо.
Reply
И второе. Я не сказал "главной причиной", но и примеры ГЛАВНОЙ причины во всемирно-исторических событиях есть. Например, ТОЛЬКО участие В.Ленина в заседании ЦК РКП (б) 10 октября 1917 г. на набережной Карповки явилось причиной революции.
Reply
Насчет же революции... я полагаю, что причиной революции являлся внутренний системный кризис в Российской империи. А так же наличие социального и политического агентов, которые выступили социальной и соответственно политической силой общественного переустройства. Вы, вероятно, имеете в виду конкретно октябрьский переворот. В пропаганде на это всегда давили, что если бы не Ленин, то ужас-ужас. Но на самом деле мы этого не знаем - не знаем, как бы развивалась революция, если бы не Ленин тогда. Тут уже надо романы писать, из альтернативной истории.
Впрочем, проблемы диалектики о роли личности в истории не входят в область нашего разговора.
Reply
Reply
Leave a comment