Элита, эзотерика и рациональность

Jun 16, 2021 12:27

В ФБ нашел шедевральное . А именно - рекламу «набирания энергии» для состоятельных людей. Конечно, можно было бы посчитать данное событие неплохим «стебом мироздания» - в том смысле, что реальность иногда подкидывает такие ситуации, которые придумать практически невозможно - если бы не одно «но». Состоящее в том, что, в общем-то, данный момент не ( Read more... )

социодинамика, прикладная мифология, классовое общество, кризис 2020, правое мышление

Leave a comment

Comments 54

lj_frank_bot June 16 2021, 09:28:27 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


aleksei_borisov June 16 2021, 09:50:32 UTC
Да ладно, подумаешь Уралсиб.
Одна страна за 70 лет такие средства слила одной лондонской секте, что закачаешься.

Reply

psp_u June 16 2021, 11:43:56 UTC
Врёте.
Эта секта страну изменила к лучшему, как могла. Правда, инструмент - государство - оказался негодным, и секту ту убил, а страну - разбил .

Reply

aleksei_borisov June 16 2021, 12:01:21 UTC
А можно про успехи этой секты в других странах? Ну, кроме Великобритании.

Reply


mercant June 16 2021, 10:03:20 UTC
Поэтому «эзотерическая картина мира» тут гораздо предпочтительнее реалистичной: она, во-первых, позволяет «экономить мышление», не тратя его на разные физики-химии, а прямо направляя на «отслеживание происков конкурентов». А, во-вторых, она дает некую уверенность в том, что Хаосом можно управлять.

Дело не в "экономии мышления", а в том, что рациональность любой власти в принципе иррациональна, логика - нелогична, а мозг требует "объяснительную схему". Объяснить, с точки зрения рационального мышления, почему один человек может господствовать над другим - невозможно, вот и приходит на помощь всякая эзотерика.

И право силы и право хитрости должны отступить под непреклонным натиском справедливости, и должны быть полностью уничтожены равенством, верховенство воли проиграет верховенству разума и полностью исчезнет в научном социализме… Как люди ищут справедливость в равенстве, так и общество ищет порядок в анархии.
Пьер-Жозеф Прудон

Reply

ext_5717282 June 17 2021, 07:18:24 UTC
"...Дело не в "экономии мышления", а в том, что рациональность любой власти в принципе иррациональна, логика - нелогична, а мозг требует "объяснительную схему". Объяснить, с точки зрения рационального мышления, почему один человек может господствовать над другим - невозможно, вот и приходит на помощь..."

Можно, если переопределить слово "господствовать" (конечно, не так, чтобы "ноги мыть и воду пить"). И даже элементарно можно.
Но что поделать, если у позвоночных "господствует" давно устаревшая, хоть и ранее вполне рациональная, парадигма "Сделаю хорошо моей деточке, хоть убогонькой, хоть дурненькой" - особенно господствует она у особ пола Ж (очевидно, потому что другого назначения, помимо "деточек", у пола Ж не может быть по определению их первейшей и чуть ли не единственной функции), которые, в свою очередь до слез и смеха нехитрым выключателем управляют (господствуют, угу) особами пола М.

Reply


arnsqer June 16 2021, 10:08:32 UTC
Ну а взять модные не так давно разного рода "трансерфинги реальности" а ля "люби себя чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех".

Reply


kesar_civ June 16 2021, 10:54:54 UTC
Да уж, про хаотические стратегии вы безусловно правы. Вот тут один спортсмен убрал на пресс-конференции бутылки со стола, так акции производителя потеряли 4 млрд долларов. Чистый Хаос.

Reply

ext_5735794 June 16 2021, 12:02:37 UTC
просто коррекция назрела. Для плебса прокатит, что это Роналду такой всемогущий.

Reply

kesar_civ June 16 2021, 12:04:11 UTC
Да ну? Коррекция назрела где и у кого? Кто решил, что она назрела? Как об этом были проинформированы все остальные?

Хаос он и есть хаос, какими словами его не маскируй.

Reply

ext_5735794 June 16 2021, 12:10:24 UTC
под хаос замаскировали те, кто ведет большую игру. Все знать не могут иначе кто бы тогда выигрывал.

Reply


Leave a comment

Up