Про правых и "квартирный вопрос"

[anlazz]

Кстати, интересно - но у правых существует еще более нелепый миф о коммунистах, нежели миф о том, что они «будут делить деньги богатых». (В смысле - что цель их состоит в изъятии средств олигархов с раздачей окружающим, или, даже присвоением себе. А не в перестройке всей экономики страны, которая должна перейти из обслуживания потребностей «хозяев

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[karlsonmarxx]

Единственная страна в мире с огромными территориями, где для жилья плебса понастроили вертикальных 5-9-15 этажные бараки с квартирками конурками - это "коммунистический" большевистский СССР. Совпадение? не ДУМАЮ.

[veremeenko_alex]

Да, Нью Йорк с его коммуналками удручает

[misha_panda]

Вы численность населения Канады помните?

[karlsonmarxx]

они живут очень скученно, на юго-западе Канады. Но при этом 95% жилого фонда -малоэтажное.

[no_airbag]

Сносить нужно все построенное с 90-х и жилье и многочисленные хоз. и торговые постройки, уродливыми кляксами обляпавшие наши города.

[elcor_prime]

Допускаю, что у части тех, на кого ориентируются создатели таких страшилок, есть свои квартиры, "чтобы сдавать". Плюс часть была бы не против такие квартиры себе заиметь - как страховку на будущее, поскольку пенсионным накоплениям веры нет, да и с банковскими вкладами всё может случиться.

Так что страшилки вполне удачно попадают в цель - "вы пытаетесь хоть как-то обеспечить себе будущее сами (ведь государство, по прошлому опыту, на это неспособно, да и видно, что ему не до этого) - а страшные коммунисты хотят лишить вас и такой, минимальной гарантии будущего!"

Поэтому ругать тех, кто боится этих страшилок, бесполезно - если только не предложить им альтернативную, реально действующую модель того, как эффективнее обеспечить себе будущее...

[barxanow]

Допускаю, что у части тех, на кого ориентируются создатели таких страшилок, есть свои квартиры, "чтобы сдавать". Плюс часть была бы не против такие квартиры себе заиметь - как страховку на будущее, поскольку пенсионным накоплениям веры нет, да и с банковскими вкладами всё может случиться.

Квартира под сдачу в качестве страховки - тоже такое себе. Этот бизнес впрямую зависит от доходов потенциальных съемщиков. Нет дохода - вот и будет сидеть владелец со своей квартирой. А налоги-то и коммуналку за нее - плати, невзирая.

[elcor_prime]

Это правда.

Но по сравнению с банковскими вкладами и пенсией это средство страховки выглядит (не факт, что является) надёжнее или безопаснее...

[barxanow]

Банковский вклад обесценился, но от него что-то осталось, что можно тратить. Так же и пенсия. А квартира стоит - сдать некому, продать некому, кусок на обед от нее не отрежешь, а налоги и коммуналку плати. Хотя, насчет "выглядит" - Ваша правда. О налогах и коммуналке мало, наверное, кто думает, когда квартира приносит тысячи три в сутки.

[s_ya]

Правые правы, как ни странно, "уплотнений" не избежать.

Дело в том, что о приходе к власти социалистических сил рано говорить, пока в обществе отстутствуют серьёзные проблемы, жилищная в том числе.

А когда они возникнут, тогда скорее всего решение будет таким же как и 100 лет назад.

[veremeenko_alex]

Так жилищная практически отпала, полно городов где дома пустые стоят или за 100-150к можно взять квартиру. По село вообще не пишу - целые деревни пустуют даже в МО

[dart_vitmort]

А много ли будет желающих жить в ебенях?

[veremeenko_alex]

Так не путайте права с возможностями.

Раньше честно лимитировали пропиской, сейчас рыночек всё порешал.

У берем рынок - значит придется возвращать прописку и лимиту