Воспроизводство людей - как ключевой вопрос существования общества

[anlazz]

Яна Завацкая подняла  интересный вопрос - проблему «воспроизводства жизни». Сиречь - воспроизводства членов человеческого общества, необходимых для существования последнего. Разумеется, в приведенном посте это явление рассматривается через достаточно специфичную «призму» женского вопроса - в смысле, через то, что большую часть данной задачи

Comments

[ext_5106441]

А может человечество зря разделилось на 2 пола?

[vitus_wagner]

Когда далекие одноклеточные предки млекопитающих делились на два пол, людей не спросили, поскольку до их появления оставалось примерно миллиард лет.

[cosmicstarcat]

Эт произошло позже. Уже на стадии плавания в морях океанах.
И да некоторые позвоночные вполне себе освоили партогенез. В частности Cnemidophorus neomexicanus,
Хотя чисто технически это тоже "половое размножение" так как особь развивается из половых клеток

[vitus_wagner]

С математикой надо поаккуратнее.

Если вероятность смерти при родах 10%, то вероятность выживания 90%. Вероятность выживания при двух родах подряд 0.9*0.9= 81%. А, соответственно вероятность выживания при 10 родах подряд
0.910=0.349 - целых 35%. А вероятность смерти, соответсвенно, 65%, а не "почти сто".

[igor_sabadah]

Он математику не учил.

[vtil]

Пытаться трактовать общебиологические стратегии расширенного воспроизводства популяции через какие-то, якобы, господствующие в обществе идеи, и даже через интересы господствуещего класса - мне представляется чем-то вроде прикладывания марксизма к дарвинизму - букв написано много, а смысла - мало

[cosmicstarcat]

Диалектика прекрасно прекладывается к любым сложным системам. Так как занимается вопросами рассмотрения возникающих противоречий внутри системами

[vtil]

Какое отношение этот текст имеет к диалектике? Я здесь вижу только попытку объяснить классовой теорией несоизмеримо более древние и общие закономерности.

"То есть, понимать, что польза отсюда происходит только хозяевам" - что за чушь! - сам факт того, что именно такое положение вещей, и никакое другое, дошло практически до наших дней, говорит о том, что в данных условиях именно эта модель, эта стратегия воспроизводства оказалась выигрышной, и не для хозяев, а для всего общества, даже для всего биологического вида homo, потому что любые другие модели проиграли и умерли.
"И значит - надо искать иную модель этого самого «воспроизводства»" - конечно, условия меняются - меняется и модель - это видно невооружённым взглядом уже сейчас. Только не так оно работает, не так регулируется, не через умозаключения теоретиков, потому что каждый отдельный человек явно или неявно принимает участие в этом регулировании при каждом сексуальном контакте, ничего не зная и не думая о выводах теоретиков.

[_zanuda]

Проблема в том, что человек ухитряется обходить биологические закономерности. Например, противозачаточными средствами. Так что марксизм при изучении человеческого общества вообще и демографии его в частности необходим.

[dobriy_zaychik2]

Дело не только в том, что дети помогут пожилому человеку в условиях, когда пенсия отсутствует. Массовое деторождение может принести и другую, гораздо более значимую пользу. Напомню, что одна из категорий людей, которые войдут в Рай - это бедняк, у которого много детей и нет ничего, кроме меча на шее (раньше меч носили не только на поясе, нередко меч вешали на шею). То есть человек, у которого нет средств, он беден, ему нечего есть, и его многочисленным детям нечего есть. Такому человеку остается только использовать свой меч, подвешенный на шее, отправившись на Джихад.

В общем, бедняк, у которого много детей и нет ничего, кроме меча на шее, войдет в Рай

[kozakpetro]

Творить ад на земле для того, чтобы росли эшелоны идущих в рай - вот суть сказанного в общих чертах.

[dobriy_zaychik2]

"Творить Ад на Земле..." - Вы смутно представляете себе, насколько ужасен Ад. Иначе не сравнивали бы. Даже одна секунда в Черном Огне Ада ужаснее, чем если бы человека семьдесят лет подвергали мучениям на Земле. Это одна секунда! А если подумать о том, что в Аду придется гореть миллиарды миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов лет, и все равно это никогда не кончится - вот это уже вообще сложно представить. Так что происходящее на Земле - это просто детский сад по сравнению с адским Огнем

[cosmicstarcat]

Рая нет. И ада нет, есть лишь жизнь, эта.

[ext_468788]

Все ваши вымышленные измы стоят на успехе традиционного общества и традиционной семьи, в которой нет проблемы нехватки народившихся - есть проблема сброса демографического давления во внешние земли. Ваши сказочные измы конечны во времени, поддерживающие их общества непременно рухнут и в грядущее перейдут только те популяции, для которых дети счастье.

[doncunita2]

Когда ваши друзья в прошлый раз осуществляли сброс демографического давления во внешние земли, это закончилось для них развалинами Рейхстага, расчленением страны и Нюрнбергским трибуналом. Думаете, в этот раз выйдет лучше?

[ext_4868318]

А сейчас этим занимаются Средняя Азия и Кавказ, и у них всё хорошо.

[communarmos]

Ну пока по 10+ детей у Амишей, живущих коммунами. Например.