Конец Вечности. Часть первая

[anlazz]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[green_mama]

есть такой закон в науке управления (кибернетика, кто не знал)

каждый уровень управления может продлить свое существование в кризисной ситуации за счет ускоренной смены нижестоящего либо вышестоящего

так к примеру более 100 лет сохраняет господство ФРС (стараниями старика Кейнса)

[lj_frank_bot]

Зачем вы так?

[green_mama]

сегодня к примеру по этому закону нас ставят перед выбором из двух зол

продажные чиновники и СМИ намеренно разрушающие страну или их насильственное смещение разрушающее страну

поскольку смещение готовится теми кто тоже продажен, их смена далее будет разрушать страну

эта схема управления колонией подревнее троянского коня

запомни это Фрэнк

[maxho]

ну и фантастический роман, эх

[derik_536]

Херня в сравнении с Лемом "Звездные дневники Ийоана Тихого", где в «Путешествии двадцатом» Тихий отправляется в 2661 год, чтобы возглавить программу по исправлению истории человечества. (ТЕОГИПГИП). Там море прекрасного, что можно было б раскрыть на целую Книгу и больше, Айзек тут скромно стоит в стороне. А если дополнить и «Путешествии восьмом», где рассматривается прошлое и настоящее человечества с точки зрения инопланетных существ с пародией креационистской теории возникновения жизни и делается щелчек по носу самомнению человечества, то остальное по теме "история человечества" можно и не читать ни у кого больше)))

P.S. На счет "комического превосходства СССР" Азимов как-то попался на всеобщее заблуждение и очарование советским "космическим" обманом - на сегодня нет ни одного бесспорного факта полета Гагарина в космос. НИ ОДНОГО!.

[arkkk]

Мир Вам! )

/...на сегодня нет ни одного бесспорного факта полета Гагарина в космос. НИ ОДНОГО!./

Очень интересно, скажите, а что именно могло бы убедить Вас в факте полета Гагарина в космос? Какого рода доказательство Вы признали бы бесспорным?

[derik_536]

Хорошая попытка, но мимо. Посмотрите блог photo_vlad, он не говорит что бы его убедило о полете амеров на Луну, он всего лишь разбирает представляемыеамерами доказательства и разбивает (где успешно, где нет) их. У "полета Гагарина в космос" вообще нет ничего значтмого, пусто. Сам же photo_vlad, позорно на этом советском фейке спекся, выдав на-гора три посту (что я видел) в защиту "полета Гагарина в космос" с ничтожными доказательствами, которые он сам бы размазал, будь они доказательствами полета амеров на Луну, тем самым показав, что он ни разу не "обьективный исследователь истории космонавтики", а банальнейший анти-американский пропагандон. Несколько его попыток защитить тему "полет Гагарина в космос" в комментах в чужих блогах, где он не мог банить собеседников и подтирать неугодные ему чужие утверждения, он позорнейши слил (есть сканы, могу предоставить) и больше вне своего блога даже не пытается обсуждать (ну а там и банит, и подчищает).
Так что давайте накидывайте хоть что-то по "полет Гагарина в космос", а там разберемся.

[pasha_1980l]

А почему кукольные домики с посудомойками и стиральными машинами и спутник чуть позже - это плохо.

Это как в беге, если стартовать на 10 км так же как стартуют на стометровку, то результат будет плачевным. Хотя для кого-то 10 секунд временного лидерства самоценны.

[vitus_wagner]

Потому что кукольные домики с посудомойками и стиральными машинами через поколение приводят к "революции хиппи"

[ext_4648042]

Вы так говорите, как будто СССР без кукольных домиков с посудомойками и стиральными машинами доси здравствует, и продолжает вести человечество в космические дали:). Все космические успехи СССР уложились в 20 лет, а наши американские партнёры пережили революцию хиппи, и сейчас к Юпитеру девайсы запускают.

[isidorobaltazar]

Это как раз и произошло потому, что стремление к "кукольным домикам" победило... и страну перевели на рельсы движения к "кукольным домикам" руками Хрущева

[retiredwizard]

[omega_hyperon]

Так пояса еще второй советский спутник открыл, только данные не смогли правильно интерпретировать. А так первым должен был быть третий, на тонну с лишним, набитый научной аппаратурой. Первый американский был в сто раз меньше.

[retiredwizard]

[omega_hyperon]

Что вы мягко говоря искажаете факты. И я в курсе ваших политических взглядов, но считаю неприемлемым дезинформировать людей, не интресующихся космонавтикой по поводу ее ранней истории.

[ext_4648042]

=что советская социально-экономическая система, построенная на совершенно иной основе, нежели американская (и вообще, западная) кейнсианская система, оказалась много эффективнее в плане развития научно-технического прогресса. =

Разовый успех выдаётся за тенденцию. СССР проложил дорогу в космос, и почти сразу слился. Сейчас там все дороги американские. Годам к восьмидесятым мы там явно стагнировали, а наши американские партнёры продолжают делать успехи.

[95440760705]

Она для нас эффективнее.

[ext_4648042]

А вы от чьего лица изволите говорить?

[95440760705]

Россиянина.