Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы, Экономика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
* в ней не только не было ничего инфернального. В смысле, направленного на увеличение страданий людей, на разрушение их бытия. Но и осуществлялась немыслимая до того «деинфернализация» наличествующей реальности. *
Если бы вы оказались весной 1933-го в сельской местности на Украине, в Поволжье или на севере Казахстана, не писали бы такого.
Это был не первый голод на территории Российской империи.
Его отличие только в том, что он произошел в более позднюю и более информационную эпоху. А также был использован в политических целях для дискредитации коммунистической власти. Тут власть сама попала в эту ловушку, так как объявила себя ответственной за все аспекты жизни в стране.
таким Адом было пресловутое «аграрное переселение» s/переселение/перенаселение/
попытка {...} переселения крестьян из европейской части страны на Восток, предпринятая Столыпиным, {...} провалилась Ну так надо было не воспроизводить на новом месте старую систему хозяйствования, а переселять помещиков. Крестьян - переселять не семьями, а изымать молодёжь. И на месте - не давать их свои наделы, а делать батраками с достаточно глубоким разделением труда.
Те же, что «оставались» в поместьях, как правило, просто «проживали» имеющееся имущество, отдавая его в залог банкам. Тут надо вспомнить "Вишнёвый сад".
по большей части «черпали свой доход» или от «сопутствующей деятельности» Зачем тут "или"?
На дальнем востоке крестьянам давали по 100га земли. И они торгуя с Японией, Китаем, США, покупали и технику и оружие. Те самые сибирские "партизанские отряды занимали города". Это вот про них. Про богатое крестьянской самоуправление.
"Например, таким Адом было пресловутое «аграрное переселение», в котором Россия оказалась с последней четверти XIX столетия. Состояло оно в том, что количество земли, используемой средним крестьянским хозяйством - напомню, что в рамках последних существовало более 80% населения страны - было недостаточным для полноценной жизни населения."
Только не "аграрное переселение", а "аграрное переНАселение".
Comments 85
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Если бы вы оказались весной 1933-го в сельской местности на Украине, в Поволжье или на севере Казахстана, не писали бы такого.
Reply
Reply
Его отличие только в том, что он произошел в более позднюю и более информационную эпоху. А также был использован в политических целях для дискредитации коммунистической власти. Тут власть сама попала в эту ловушку, так как объявила себя ответственной за все аспекты жизни в стране.
Reply
Reply
s/переселение/перенаселение/
попытка {...} переселения крестьян из европейской части страны на Восток, предпринятая Столыпиным, {...} провалилась
Ну так надо было не воспроизводить на новом месте старую систему хозяйствования, а переселять помещиков. Крестьян - переселять не семьями, а изымать молодёжь. И на месте - не давать их свои наделы, а делать батраками с достаточно глубоким разделением труда.
Те же, что «оставались» в поместьях, как правило, просто «проживали» имеющееся имущество, отдавая его в залог банкам.
Тут надо вспомнить "Вишнёвый сад".
по большей части «черпали свой доход» или от «сопутствующей деятельности»
Зачем тут "или"?
Reply
Те самые сибирские "партизанские отряды занимали города". Это вот про них. Про богатое крестьянской самоуправление.
Reply
Reply
Reply
Только не "аграрное переселение", а "аграрное переНАселение".
Reply
Leave a comment