Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Победы Гитлера быть не могло - его остановили США, Британия. Что с СССР остановили, что без СССР остановили бы. Вот что они не распознали в 1945 году угрозу для всего мира, исходящую от СССР - это жаль. Мир мог бы быть намного более спокойным, развитым, более привлекательным для жизни, не будь в нем такого монстра, как совок.
Вова, между прочим, очень добрый чувак. Никого не банит, и стоически вычитывает разного рода ватников, позволяя им ему отвечать. В этом смысле, ему показного благородства не отнять
( ... )
При этом наш любимый автор вообще не понимает, что Оруэлл списал англсоц не с пресловутой Тени, а с послевоенных реформ господина Эттли, и эти реформы никакого отношения к Тени не имели.
Почитал бы, что ли, книжку Г.Александрова "Монархия и социализм", которую он сначала написал огромной серией постов в ЖЖ, а потом наши добрые люди издали отдельным изданием. Занимательнейшее чтение.
Да, вот именно, для левого в этой войне важна идейная составляющая, война идеологий: фашистской и антифашистской, правой и левой, иерархической и эгалитарной. Попытка низвести события до войны империй, до грызни хищников, обесценила бы Победу.
Верно и то, что левая волна в мире до Маркса поднялась, с 1789 года, с антифеодальной Французской революции, и за 200 лет неузнаваемо преобразила мир, а 1917 и СССР были только пиком этой эгалитарной прогрессистской волны.
Верно и то, что победа гитлеровцев в Евразии превратила бы все страны мира в деспотии типа "Железной пяты" или"1984".
При этом не обязательно идеализировать антифашистскую коалицию: Англия и Франция практиковали колониальный гнет, сталинская бюрократия репрессировала многих революционеров и засорила идеологию консервативными пережитками. Но все же левое ядро в советской доктрине сохранилось, да и буржуазные демократии были левее фашистских диктатур. Стало быть, мировые силы прогресса одержали тогда верх над мировой реакцией.
Comments 86
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вот что они не распознали в 1945 году угрозу для всего мира, исходящую от СССР - это жаль.
Мир мог бы быть намного более спокойным, развитым, более привлекательным для жизни, не будь в нем такого монстра, как совок.
Reply
Вы пишите, пишите. Не останавливайтесь, главное.
Reply
Александр, Вы открыли для себя моего любимого блогера Вову?
Заглядывайте сюда, он у Антона частый гость.
Reply
Reply
Reply
Почитал бы, что ли, книжку Г.Александрова "Монархия и социализм", которую он сначала написал огромной серией постов в ЖЖ, а потом наши добрые люди издали отдельным изданием. Занимательнейшее чтение.
Reply
Reply
Верно и то, что левая волна в мире до Маркса поднялась, с 1789 года, с антифеодальной Французской революции, и за 200 лет неузнаваемо преобразила мир, а 1917 и СССР были только пиком этой эгалитарной прогрессистской волны.
Верно и то, что победа гитлеровцев в Евразии превратила бы все страны мира в деспотии типа "Железной пяты" или"1984".
При этом не обязательно идеализировать антифашистскую коалицию: Англия и Франция практиковали колониальный гнет, сталинская бюрократия репрессировала многих революционеров и засорила идеологию консервативными пережитками. Но все же левое ядро в советской доктрине сохранилось, да и буржуазные демократии были левее фашистских диктатур. Стало быть, мировые силы прогресса одержали тогда верх над мировой реакцией.
Reply
Leave a comment