Кризис «имперства» в современной России

May 15, 2020 11:16

В прошлом  посте я упомянул про то, что в современной России наблюдается кризис того явления, которое может быть названо «имперством». Там это давалось в контексте состояния литературы, однако указанный кризис сам по себе является достаточно интересной темой, достойной отдельного рассмотрения. Что и будет сделано тут ( Read more... )

1990 годы, постсоветизм, 2000 годы, социодинамика, Российская Федерация, Украина, 2010 годы

Leave a comment

Comments 93

prof61 May 15 2020, 09:57:49 UTC
Попаданческая литература вообще-то многогранна. Ибо полно попаданцев НЕ В ПРОШЛОЕ. А или в другой мир, или пусть и в прошлое, но такое где людей нет, или на такую территорию, которая государствам не интересна.

Reply

warptalon May 15 2020, 10:04:48 UTC
Я читал про попадание в Рим и Данию, причем спартаковец побеждал римлян, а викинг просто жил в свое удовольствие, а не служили системе.

Reply

smertnyy May 31 2020, 06:40:41 UTC
А про викинга это что?

Reply

lazy_flyer May 15 2020, 10:40:00 UTC
Достаточно вспомнить покойного Круза.

Reply


tchin_drugitche May 15 2020, 10:07:43 UTC
"Сильное государство" это фетиш "реальных коммунистов" :-)

Был, есть и останется :-)

Ах, да, пардон. "Сильное красное государство".

"Красное"... со стыда, наверное :-)

Или... от пролитой кровушки собственных граждан... Тоже вариант :-)

Reply

warptalon May 15 2020, 10:13:38 UTC
Товарищи наверное не очень понимают что идеал первых коммунистов - Земшарная Республика это вообще не государство.

Reply

gelena_s May 15 2020, 10:18:47 UTC
А ведь те, кто его делали, красное то- ведь историю той же французской революции знали и неплохо. И ведь повторили увеличив в масштабе…

Reply

stalker707 May 15 2020, 10:27:26 UTC
// Или... от пролитой кровушки собственных граждан...

Ну ради справедливости нужно уточнить, что устроив ПМВ и ВМВ, капиталисты пролили крови своих граждан намного больше.

Reply


lazy_flyer May 15 2020, 10:39:27 UTC
Делалось это, кстати, очень просто - объявлялось, что социализм в СССР был «идеологией».
А нет, было иначе? :))

И вместо того, чтобы - как минимум - выполнить присоединение такого же, наполненного пророссийскими настроениями, Донбасса, оно приступило к … нормализации отношений с новой украинской властью.

У вас костик сёмин в авторы пробился? Вы ведёте войну с государством, по ленинским заветам?

Reply

doncunita May 15 2020, 13:16:10 UTC
"Вы ведёте войну с государством, по ленинским заветам?"

Вы так говорите, как будто видите в этом что-то плохое

Reply

lazy_flyer May 15 2020, 13:27:59 UTC
О народных предприятиях я уже писал...

Reply


turkilmaz May 15 2020, 11:05:18 UTC
в россии кризис человеческий и это в первую очередь.
... )

Reply


sistematiziruju May 15 2020, 11:27:42 UTC
Те, кто устраивает "свободу" в смысле открытия клеток в зоопарке, предвидят результат: хищники съедят травоядных, потом начнут жрать друг друга, и все закончится победой и монополией самого жестокого и мощного хищника, и полной несвободой для всех остальных. Вот и в 1990е - убрали левое ядро из гос. идеологии (революционность, интернационализм, атеизм, социальную заботу, защиту от архаики), потом всем раздали ваучеры, объявили многопартийность и открыли клетки. Результат ясен: ваучеры и собственность собралась в руках горстки монополистов и сановников, у них же оказалась и власть, они очень быстро восстановили бывшие в СССР механизмы власти (аппарат пропаганды, слежки, репрессий), и стало все почти как до перестройки, за исключением главного - исчезло левое ядро гос. доктрины, делавшее государство заботливым и гуманным. То есть либеральный этап оказался мимолетным переходным шагом от красной державы к коричневой ( ... )

Reply

государство заботливым и гуманным alextr98 May 15 2020, 13:08:35 UTC
Заботливый и гуманный СССР?
Я долго смеялся!

Reply

lazy_flyer May 15 2020, 13:30:35 UTC
Какие бурные у вас фантазии!

Reply

ext_1578495 May 15 2020, 15:38:02 UTC
Вы потому смеётесь, что или нерусь, или вырусь, а ведь русский это советский, как ему не любить СССР?

Reply


Leave a comment

Up