Прощание с ХХ веком. Часть первая

Apr 30, 2020 13:04

Прошлые век называли по разному: космический век, век ядерный, компьютерный… Однако, если честно, то все эти технические достижения являются вторичными. Первичным же следует считать тот социальный порядок, который, собственно и стал основанием для них. Равно как - и для множества иных, не менее важных, достижений недавнего столетия, включая ( Read more... )

постсоветизм, смена эпох, общество, революция, XX век, государство

Leave a comment

Comments 67

lj_frank_bot April 30 2020, 10:05:09 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cosmicstarcat April 30 2020, 10:18:27 UTC
Вперед в средневековье. Сегодня мир капитализма возвращается в свое исторически обоснованное организацией производственных сил место - в конец 19, начало 20го века.

Reply

vkokov_drf April 30 2020, 10:30:46 UTC
То есть скоро наступят 20 - 30 годы века 20го?

Reply

cosmicstarcat April 30 2020, 10:43:26 UTC
Мы пока в 1880х в моменте торговой войны британии и германии, в роли германии и британии : китай и сша.

Reply

vkokov_drf April 30 2020, 10:51:48 UTC
Всё возвращется на круги...
Начну, пожалуй, списочек буржуев составлять, к лету 17 готовиться, ибо достало вже.
С предсказвния Авнтюриста Муравьёва прошло не много времени, но пока оно большей частью сбывается, а это только одна часть кубика-рубика.

Reply


tedronai_e_m April 30 2020, 10:46:27 UTC

"Однако, если честно, то все эти технические достижения являются вторичными."
...Если находится внутри марксистской парадигмы (а в этом месте я с нею согласен) - тезис неверен от слова "вообще".
Именно производительные силы создают те или иные производственные отношения - и характер будущего целиком и полностью зависит от грядуших достижений науки и техники (которые, в точности как пути Господни, непредсказуемы и неисповедимы)

Reply

gordeich74 April 30 2020, 11:50:22 UTC
Именно.
И именно уровнем развития науки и техники объясняется откат обратно в капитализм - потенциал которого пока ещё не исчерпан.

Reply

doncunita April 30 2020, 17:55:52 UTC
Какой капитализм? Трамп раздаёт уже не миллиарды, а триллионы. Где здесь капитализм? Когда бабло дают просто так, за хер собачий, это - что угодно, только не капитализм

Reply

onanum May 1 2020, 08:38:40 UTC
Покупают Лояльность, вполне себе Сделка.

Reply


asmotol April 30 2020, 10:49:05 UTC
Измы не помогут, проходили. Элиты - по сути внутривидовые паразиты, т.е. аналоги раковых клеток, всегда ведут любое сообщество к краху. История забита мертвыми языками, сгинувшими народами, империями, племенами.
Условие выживания дает только защита общества от любых паразитов, предателей и дегенератов во власти, а именно - прямая демократия.

Reply

orangtua April 30 2020, 10:52:49 UTC
Не годно. Прямая демократия в ситуации, когда 90% населения эгоистичные идиоты? У нас же тут не Мир Полудня.

Reply

pogorily April 30 2020, 12:31:32 UTC
Прямая демократия и невозможна технически, и весьма вредна.
В любом достаточно сложном обществе не менее 90% населения те, кого надо вести, чтобы они сами себя не поранили.

Человечество кроме последних нескольких тысяч лет жило малыми популяциями, где каждый знал каждого, а эксплуатация человека человеком была невозможна в силу того, что практически отсутствовал прибавочный продукт (*). Вот на это "средний человек" и заточен эволюцией - но современное общество с высоким уровнем жизни в таком виде невозможно.

(*) собственно, и древняя Греция 3000-3500 лет назад недалеко ушла от этого первобытного общества. Вспомним хотя бы Одиссея, который изображал сумасшествие тем, что запряг осла и быка и пахал этой связкой, засевая поле солью, а не семенами.
Отсюда ясно, что тогдашний царь (пусть и небольшого острова) сам пахал и засеивал свое поле - это тогда было нормой.

Reply

asmotol April 30 2020, 15:11:36 UTC
Неверно - в организме всё с запасом, в том числе и мозг.
Элементарный пример - последний идиот не разрешит поднимать пенстонный возраст.
Тем более, когда ему более умные объяснят, что производительность труда растет во много раз быстрее, чем число пенсионеров на одного работающего.

Reply


partia_partia April 30 2020, 11:00:24 UTC
" Которая как раз сейчас - а точнее, в 1991 году -получила крайне тяжелое поражение, и откатилась далеко назад ( ... )

Reply


Leave a comment

Up