Всё правильно: общественное сознание не подозревает, что у капитализма есть и альтернативный путь развития - интенсивный. Когда развитие осуществляется за счёт объективно ничем не ограниченного расширения номенклатуры производства/потребления = роста уровня жизни
( ... )
Всё правильно: общественное сознание не подозревает, что у капитализма есть и альтернативный путь развития - интенсивный. Когда развитие осуществляется за счёт объективно ничем не ограниченного расширения номенклатуры производства/потребления = роста уровня жизни. то есть производится мало просто потому, что хотим слабо. а вот если бы в античности люди захотели бы айфонов - дело пошло бы веселее!
ароду свойственно ломать всё, до чего он может дотянуться. Посмотрите на детей или футбольных болельщиков - людей не отрихтованных образованием. Но напомним, что это не страсть к разрушению, а имманентная потребность в изменении мира. почему-то эта потребность пробуждается не всегда.
нужно дать дополнительные деньги: чтобы он мог купить то, что его займёт в свободное время. Т.е. нужно обеспечить народу достаточный объём свободного потребления. Вы не поверите, но идея дать народу хлеба и зрелищ уже была)
Все продолжают мыслить категориями экономики продаж, а её уже нет. Точнее, она вытеснена на периферию, а место в центре заняла экономика бюджета. Это раньше конкурентная борьба велась за покупателя, а сейчас конкурентная борьба ведётся за места у корыт. И я не знаю, как это назвать, но это точно уже - не капитализм
> место в центре заняла экономика бюджета Ну, просто грабить беззащитное государство, как говорил ещё Остап Бендер, гораздо веселее. В раньшие времена даже в приличных странах государство было тощее, много не возьмёшь. С тех пор оно разжирело и представляет собой отличную дойную корову. Частный сектор есть, естественно тоже - но там надо работать очень тщательно. Даже профсоюзы это поняли и с большим успехом эксплуатируют государство, то есть других трудящихся, а не ужасный частный бизнес.
Comments 42
Reply
то есть производится мало просто потому, что хотим слабо. а вот если бы в античности люди захотели бы айфонов - дело пошло бы веселее!
ароду свойственно ломать всё, до чего он может дотянуться. Посмотрите на детей или футбольных болельщиков - людей не отрихтованных образованием.
Но напомним, что это не страсть к разрушению, а имманентная потребность в изменении мира.
почему-то эта потребность пробуждается не всегда.
нужно дать дополнительные деньги: чтобы он мог купить то, что его займёт в свободное время. Т.е. нужно обеспечить народу достаточный объём свободного потребления.
Вы не поверите, но идея дать народу хлеба и зрелищ уже была)
Reply
Reply
Reply
Вам нравится так картинки в текст вставлять?
Reply
да уж, фрицморген из последних сил пропагандирует эту идею, так что количество не охваченных ею всё меньше)
Reply
Reply
Reply
Ввели термин "этатизм"
Reply
Ну, просто грабить беззащитное государство, как говорил ещё Остап Бендер, гораздо веселее.
В раньшие времена даже в приличных странах государство было тощее, много не возьмёшь.
С тех пор оно разжирело и представляет собой отличную дойную корову.
Частный сектор есть, естественно тоже - но там надо работать очень тщательно.
Даже профсоюзы это поняли и с большим успехом эксплуатируют государство, то есть других трудящихся, а не ужасный частный бизнес.
Reply
Leave a comment