Про беспилотники и современный прогресс

[anlazz]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cosmicstarcat]

Еще и Техника и Наука

[lj_frank_bot]

Надо подумать

[ext_4076395]

> Так вот - в конце десятилетия подобное положение, вроде бы, начало меняться

[pasha_1980l]

Подобный плач по профессиональным военным не уместен.
Они для этого и нужны, чтобы воевать.

Иначе будет как в анекдоте:

Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование...
Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но б..., как пожар, так хоть увольняйся!

[ext_4076395]

Тем паче по чвкшникам :-)
Но я к тому, что рановато думать, что американская армия потеряла все свое преимущество. Не стоит дергать тигра за усы.

[ext_5156771]

Тем паче, что с американской стороны там тоже ЧВК-шников хватает,по которым тоже не плачут, ну и над павшими гимн не играют.

[cosmicstarcat]

Можно ещё телетанки из ссср 1930 х вспомнить . Прорывная технология по тем временам . Аналогов считай и не было .

[tchin_drugitche]

Те самые, которые немцЫ упиздилинах в 1941 годе без последствий для себя? :-)

Это из серии "Можем повторить!", да? :-)

[cosmicstarcat]

В Советском Союзе было всего два батальона телетанков. Один из них располагался под Ровно, и немцы разбомбили его в начале войны. Второй базировался под Ярославлем. Некоторое время его берегли - оборудование было секретным. И использовали для отработки технологий телеуправления

ХТТ-26 активно использовался в войне против финнов. Правда выяснили что такие танки очень легко застревают в воронках от снарядов. Так что их применение сошло на нет.

Так то к началу войны - основная масса ТТ базировалась на устаревших платформах французских танков 20х голов.

[tchin_drugitche]

Сорри, но Т-26 это не французская, а английская платформа :-)

Это танки "Виккерс" :-)

"Аглицкая" технология :-) Не "советская" :-)

[ext_4076395]

> Ну, а ко второй половине десятилетия был закрыт весь спектр потребностей - включая тяжелый ударный "Охотник".

Карманные беспилотники в российской армии уже имеются?

У американских патрулей в Афганистане появился новый любопытный инструмент для разведки - личный карманный беспилотник.

В длину аппарат чуть более 15 см, вес около 32 грамм, скорость 20 км/ч. Прямая видимость днем и ночью - до 2 км. Дрон всепогодный. Выдерживает порывы ветра 8-12 м/с. Три камеры, имеется возможность фото и видеосъемки. Беспилотник оснащен ночным и тепловым видением. Вся картинка передается на небольшой мобильный планшет. Продолжительность работы пока до 30 минут.

[cosmicstarcat]

Вообще то 15 минут работы . Ему же ещё вернуться надо . И фиг где найдёшь зарядное устройство в горах .

[ext_4076395]

Каждый солдат в подразделении берет один или несколько, соответственно минидроны можно расходовать по очереди.

[calcin]

Ага. Именно по планшету, запеленгованному по радиообмену с беспилотником и наносится удар из обычного миномёта.

Эта хрень - нишевая. Скорее полицейская, чем военная. Афганских пейзан гонять, в сортир подглядывать. С технически грамотным противником не катит. Или помехи, или мина по пеленгу прилетит.

Вообще, если вам очень хочется хороших идей - почитайте Лема, "Эволюция вооружений 21 века" (название неточно помню). Там и дроны, и сети, и самоорганизующаяся автоматика на поле боя.
Только пока толку особого не видно.

Нету, блин, серебрянной пули в военном деле.
Даже пулемёты против ассегаев не всегда справляются.

[tchin_drugitche]

Re: "В том смысле, что армия перестала выглядеть толпой изгоев, не способных победить кучку чеченских сепаратистов. (Поскольку последних, как раз и победили.)"

Толсто, блеать! :-)

Даже жЫрно! :-)