Главная потребность

Sep 28, 2019 13:33

Фритцморген решил разобраться с «человеческими потребностями». В том смысле, что в последнем своем посте он задал сакраментальный вопрос: «что нужно человеку из материальных вещей, чтобы чувствовать себя хорошо?» С очевидным подтекстом: что же не хватает современным россиянам при условии, что их материальные потребности, в целом, удовлетворяются не ( Read more... )

общество, прикладная мифология потребление, Фритцморген

Leave a comment

Comments 114

lj_frank_bot September 28 2019, 10:34:20 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


kauri_39 September 28 2019, 10:53:54 UTC
Именно эту потребность - "Потребность в нормальном - т.е., предсказуемом - существовании" Советский Союз не обеспечивал. Я, имея советское мировоззрение, осознал это в конце службы по призыву в СА. Там моё мировоззрение и рухнуло. А через 8 лет после демобилизации рухнул и СССР.

Reply

ext_5182069 September 28 2019, 11:52:07 UTC
Вы уверены?
По-моему, предсказуемость совка доводила до отчаяния.
Вплоть до того, что к 1990 полстраны пело "мы ждём перемен"...

Reply

kauri_39 September 28 2019, 14:21:54 UTC
Запели про перемены, потому что страна рушилась на глазах. А в США личная непредсказуемость гражданина - из-за "внутривидовой" конкуренции - гарантировала выживание "вида" - американского народа. И это предсказуемость выживания страны позволяла гражданам совершенствоваться в своих профессиях.

Reply

vadim_brilliant September 28 2019, 15:56:03 UTC
В США очень многие вас не поймут. Те США, о которых вы говорите - это не реальные США, а всеми вами воображаемые.

Reply


victor_logov September 28 2019, 10:57:47 UTC
Рекомендую статью В.А. Подгузова "О мотивах человеческой деятельности"

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?motiv_60
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?motiv_62

Главная потребность человека - в обществе.

Reply


pasha_1980l September 28 2019, 11:38:45 UTC
С тем, что человеку нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне спорить невозможно.

Однако Советский Союз тут как раз пример того, как делать не надо.

Во-первых, относительная стабильность и уверенность в нем существовала не 70 лет, а всего лет 30-35. Грубо с 1950-55 гг. до 1985-87гг. А то и меньше, в период правления одного только Брежнева.
То есть, чтобы полностью ощутить всё достоинство стабильности надо было родиться в 1946г. и умереть в 1986г. 40 лет жизни как то маловато.

А во-вторых, стабильность была обеспечена тем, что многие проблемы загонялись под ковёр. А потом прорвало.
Полностью советские люди, бывшие пионерами, комсомольцами, служившие в интернациональной советской армии, состоявшие в КПСС (15-20 млн чел.) начали с большим увлечением резать друг друга
в межнациональных конфликтах, грабить на улицах и растаскивать общенародную собственность.

С таким же успехом можно и РИ объявить оплотом стабильности вплоть до 20-х чисел февраля 1917г.

Reply

ploughlike_elk September 28 2019, 13:54:48 UTC
+1. Уверенность в том что и завтра жизнь будет такой же унылой и серой называется "безнадега".

Reply

vadim_brilliant September 28 2019, 15:54:32 UTC
Не разъясните ли, что такое "унылая и серая жизнь"? Каковы критерии "унылости и серости"?

Reply

chitka September 28 2019, 16:24:47 UTC
Один из признаков - красота и качество окружения.

Например, массовая застройка - хрущевки, брежневки, многоэтажки времен позднего Брежнева...Все они серые, некрасивые, унылые. Старые районы могут быть уютными за счет зелени - но архитектура некрасивая. Все симпатичные места в городах - либо царских времен, либо сталинки. Либо современное (хотя там уродства тоже хватает, но все ярче и разнообразнее, есть и красивое).

Советские вещи по большей части, даже надежные - они некрасивые тоже. И одежда - почему так ценился импорт? Советским людям тоже хотелось чего-то поприличнее, чем предлагала им советская же промышленнось.

Reply


doc_mike1 September 28 2019, 11:57:30 UTC
Любопытная точка зрения.

Reply

yz201011 September 28 2019, 16:51:44 UTC
Главное, свежая. Вот автор пишет:
И именно эта предсказуемость бытия, по существу, и является главной ценностью СССР - перед которой меркнут все современные «материальные» богатства.

А давно ли он рассказывал, что безопасное общество погубило советскую власть? Получается, что главная ценность общества приводит к тому, что это общество обречено.

Reply

А давно ли он рассказывал alextr98 September 28 2019, 17:23:44 UTC
Вот за это мы автора и любим, это самая писечка и мякотка!
... Я сегодня не помню
Что было вчера.
По утрам забываю
Свои вечера ...

Reply

doc_mike1 September 28 2019, 17:42:57 UTC
Предсказуемость и безопасность разные вещи. Можно быть предсказуемо опасно.

Reply


Leave a comment

Up