Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Можно заменить программой". Ага. Кто напишет программу? Протестирует? Отладит в "полевых" условиях? Разработает законодательство, регулирующее ее применение?
Автор о том и говорит: появление гидравлического пресса не оставило человека с молотком без работы - ему просто пришлось учиться управлять гидравлическим прессом. Самая совершенная программа нашего технологического этапа - просто инструмент, а до ИИ, способного не только самообучаться, но и ставить себе задачи, очень далеко (хотя бы потому, что ИИ, делающий что в голову придет вместо нужного человеку, человеку нафиг не вперся).
Вопрос профессий очень простой. В ходе развития цивилизации одни профессии отмирают, другие, новые, появляются. В целом вектор смещается от массового ручного труда в массовое оказание услуг, это как раз заслуга автоматизации
( ... )
Что-то мне незаметно, чтобы землекопы и лесорубы вымерли. Конечно, лесорубы нынче с бензопилами, а то и с валочно-пакетирующими машинами, но вот землекопов с лопатами по прежнему полно, поскольку экскаватор не везде подгонишь.
Совсем вымерших профессий не найти. На иных свадьбах и кучера можно с каретой обнаружить.
ОК, землекопов и лесорубов стало на порядки меньше. Один современный харвестер сколько лесорубов заменяет, тысячу? А обычный трактор Беларусь сколько землекопов, десятерых? Ну два остаются дочищать за трактором или ветки сжигать...
Вот как-то не уверен я что землекопов стало на порядки меньше. Да, теперь там, где можно подогнать экскаватор, будут копать экскаватором. Но учитывая то, что сильно возросло количество городской и пригородной застройки, и количество подземных коммуникаций в ней, может быть абсолютное число землекопов и не снизилось. Скорее просто возрос абсолютный объем производимых человечеством земляных работ, и на фоне кубических километров грунта, перемещаемых экскаваторами, бульдозерами и направленными взрывами, труд землекопов теряется, хотя меньше его и не стало.
Мне вот интересно, как автор себе представляет в принципе "менеджеров среднего звена" и как он намерен без них обойтись?
В переводе на русский это - "руководитель среднего звена". Нужен начальник отдела в НИИ? Ну, наверное, кто-то же должен руководить отделом. А, например, начальник юридического департамента в компании нужен? Вероятно, кто-то же должен командовать юристами компании. А в автосервисе бригадир автомехаников нужен? Хрен знает, но как-то сложно без него. А, например, на заводе нужно IT-позразделение? Ну раз на заводе есть серверы, компьютеры, станки с ЧПУ...вероятно нужен. А этим подразделением кто-то должен управлять, ставить задачи, контролировать выполнение?
Выходит, что профессия "менеджера среднего звена" одна из самых полезных в мире и никогда не умрет.
"Сейчас по всей блогосфере - и не только - «прокатилась» волна «плача по профессиям». .." Журналисты жи, постоянно ищут какой-нибудь инфоповод, что бы не работать. Там поди коровы не доены, а они то панику, то рознь какую знай себе разжигают.
Comments 271
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
кучу видов деятельности можно заменить программой уже прямо сейчас.
и все эти люди останутся без работы.
на западе в этой связи обсуждается "безусловный доход", а в России люди вернутся к истокам: будут сажать картоху.
Reply
Reply
Автор о том и говорит: появление гидравлического пресса не оставило человека с молотком без работы - ему просто пришлось учиться управлять гидравлическим прессом.
Самая совершенная программа нашего технологического этапа - просто инструмент, а до ИИ, способного не только самообучаться, но и ставить себе задачи, очень далеко (хотя бы потому, что ИИ, делающий что в голову придет вместо нужного человеку, человеку нафиг не вперся).
Reply
Reply
Reply
ОК, землекопов и лесорубов стало на порядки меньше.
Один современный харвестер сколько лесорубов заменяет, тысячу? А обычный трактор Беларусь сколько землекопов, десятерых? Ну два остаются дочищать за трактором или ветки сжигать...
Reply
Reply
И кто будет охранять роботов?
Reply
Reply
Reply
Reply
В переводе на русский это - "руководитель среднего звена".
Нужен начальник отдела в НИИ? Ну, наверное, кто-то же должен руководить отделом.
А, например, начальник юридического департамента в компании нужен?
Вероятно, кто-то же должен командовать юристами компании.
А в автосервисе бригадир автомехаников нужен?
Хрен знает, но как-то сложно без него.
А, например, на заводе нужно IT-позразделение? Ну раз на заводе есть серверы, компьютеры, станки с ЧПУ...вероятно нужен.
А этим подразделением кто-то должен управлять, ставить задачи, контролировать выполнение?
Выходит, что профессия "менеджера среднего звена" одна из самых полезных в мире и никогда не умрет.
Странно, что автор этого не понимает.
Reply
Reply
А в нормальном капиталистическом мире такого нет и близко.
Reply
Reply
Журналисты жи, постоянно ищут какой-нибудь инфоповод, что бы не работать. Там поди коровы не доены, а они то панику, то рознь какую знай себе разжигают.
Reply
Reply
Эволюционируют.
Reply
А топливом может служить конфликт крупного бизнеса Китая и США.
Reply
Leave a comment