О любви, "просветителях" и особенностях женской анатомии...

[anlazz]

У Уборщицы увидел ссылку на замечательный - в некотором смысле - пост одного либерального блогера (Сапожника), который, в свою очередь, был вдохновлен известным ультралибералом-антисоветчиком--русофобом Никоновым. Тем самым, что известен в ЖЖ, в основном, своими русофобскими высказываниями - однако при этом считается одним из главных «просветителей

Comments

[namezeroisok]

И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. -
«Да как же ты венчалась, няня?»
- Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет

[mokwis]

Спрашивали однажды у старой крестьянки, по страсти ли вышла она замуж? «По страсти, - отвечала старуха, - я было заупрямилась, да староста грозился меня высечь». - Таковые страсти обыкновенны. (А. С. Пушкин. "Путешествие из Москвы в Петербург").

[cosmicstarcat]

У женщин не шибко более широкий таз чем у мужчин -
безошибочно определить, представителю какого пола принадлежит конкретный скелет, удается не всегда. Затруднения в этом плане могут возникнуть даже у судебно-медицинских экспертов и ученых.
данное заблуждение формируется в основном из за строения бедренной кости где у женщин - имеется более острый угол соединения шейки collum femoris, с тазобедренным суставом - что визуально расширяет «попу” у женщин . Так то основные изменения в тазу Женщины происходят во время беременности и откатываются медленно назад после родов .

Так что эти эксперты просветители: фиг отличат женский скелет не рожавшей при жизни женщины от мужского по тазу

[warikap]

Не рожавшей при жизни?

[redmay12]

Вам еще много предстоит узнать о космическом коммунизме, мой друг.

[_zanuda]

У женщин хвост длиннее. В среднем.

[with_astronotus]

Почему-то, рассуждая об отсутствии любви аж до периода средневековья, а то и до Нового времени (самые упёртые считают, что любовь как чувство вообще возникла в СССР), все адепты этого подхода начисто игнорируют не только гомеровские примеры (Одиссей просватался к Пенелопе по любви, и из любви же бежал к ней через полмира от красавицы Калипсо, хотя и трахнул по дороге всё мало-мальски симпатичное, что попалось под руку), но и первый в мире роман - «Дафнис и Хлоя», где счастливый брак по любви, лишённый коммерческого расчёта, прямо назван мечтой и нормой любящих сердец. Поэтому понятие о любви как о даре, а не как о страдании, доступно человеческому обществу с древнейших времён; что до вторжения в соображения брака грубой материальности - то не надо забывать, что и современный западный брак в 95% случаев является формой проституции - просто выгодополучателем чаще становится тот индивидуум, который меньше делает и больше орёт о своих правах, а не его клан, семья или иная социальная система.

[anlazz]

У Одиссея несколько иное - это возвращение к домашнему очагу, а по сути, возвращение "нормального порядка вещей". (Который был разрушен Троянской войной со всеми вытекающими.) Что же касается "Дафниса и Хлои", то данное произведение (с явными элементами пасторали) является очевидной отсылкой к доклассовому существованию - при котором эмпатия являлась нормой. Причем, вне связи с браком - скорее, наоборот, все члены племени выступали более-менее "эмпатичными" друг к другу. Отсюда, кстати, и часто поминаемое в легендах "братство" - т.е., тесные отношения между мужчинами. (Разумеется, безо всякого сексуального подтекста.)

[with_astronotus]

У Одиссея несколько иное - это возвращение к домашнему очагу

Вы неправы.

«…сердцем ты жаждешь свиданья
С верной супругой, о ней ежечасно крушась и печалясь.
Думаю только, что я ни лица красотою, ни стройным
Станом не хуже ее; да и могут ли смертные жены
С нами, богинями, спорить своею земной красотою?»

* * *

Взрыд, поднялась Пенелопа и кинулась быстро на шею

[anlazz]

В любой пасторали есть отсылка к идеализированному крестьянскому (пастушескому) труду, подобной труду в идеальной крестьянской общине. (Которая противопоставляется классовому остальному миру.)

Кстати, и Одиссей с Пенелопой, если честно, не сказать, чтобы "полноценные" цари: Одиссей пашет, а Пенелопа ткет. Так что это скорее племенные вожди периода распада общины - превращение в аристократов которых произошло уже в процессе кодификации "троянского мифа".

[opiat_5x5]

В генотипе ребёнка представлены гены отца и матери. Если они дополняют друг друга (комплиментарны), то ребёнок по своим качествам будет лучше каждого из своих родителей. Если отцовские и материнские гены подавляют друг друга, то ребёнок выйдет хуже родителей. Т.о. от того, каким образом к потенциальной матери подбирается потенциальный отец, зависит направление и скорость развития общества.
Если любовь это механизм подбора родителей с комплиментарными генотипами, то общество с формированием супружеских пар "по любви" должно развиваться намного быстрее. Что мы и наблюдали в 20-ом веке. Т.е. любовь это видимо такой механизм и есть.
Косвенно в пользу этого говорит и то, что от детей зачатых при изнасиловании, принято избавляться: эти дети с большой вероятностью окажутся хуже "средних по больнице".

[redmay12]

> Т.е. любовь это видимо такой механизм и есть. Косвенно в пользу этого говорит и то, что от детей зачатых при изнасиловании, принято избавляться: эти дети с большой вероятностью окажутся хуже "средних по больнице"

Вот эту часть я не понял. Что есть изнасилование, как не проявление неразделенной любви?

[opiat_5x5]

Если любовь неразделённая, значит генотипы некомплиментарны. Сложно сказать, какой пол чувствует это вернее. Наверно всё-таки женщины. Поэтому последнее слово и предоставляется мужчинам: размножаться-то ведь всё равно нужно, даже если женщина против.
Только изнасилование, это когда женщина насильника или не переносит, или вообще не знает. Тут генотипы точно некомплементарны.

[redmay12]

Любовь всегда неразделенная: один любит, другой позволяет себя любить.

[general_dreamer]

Сколько хамства в разъяснении (по мнению автора) понятия любви.
Пишите лучше о говне, вполне подготовлены.