Фритморген и вопросы собственности на блоги

[anlazz]

Можете смеяться, но данный пост будет опять про Фритцморгена -а точнее опять про мышление правых. В том смысле, что данный блогер недавно в очередной раз предоставил нам прекрасный  образец этого самого «правого мышления» в одной из последних своих публикаций. Самое забавное тут, разумеется, то, что там Фритц пытался показать абсурдность «

Comments

[kote_iosif]

макаренко давно на службе .. так что прапорщик как может так и пишет

[lazy_flyer]

КМК обсуждение психических девиаций следует оставить профессионалам.

[blau_kraehe]

По сути, конечно, про "собственность на блог" - чепуха

[smertnyy]

Вы как бы говорите, что не нужно разбираться кто на ком стоит.

[wkulish]

действительности без множества людей, создающих инфраструктуру для функционирования «Живого Журнала» - или любой иной блог-платформы - ценность блогера оказывается равной нулю- как всегда двойка. Стабильный результат , Анлаз!
Первичен блогер, все остальное, что вы назвали вторично. А пачиму? А патаму шта, все что этот ишак описал ее более чем удобный инструмент, сводящий коэфф. дистрибуции информации миллионам желающих, практически к нулю. Типа продвинутой авторучки. Сама по себе авторучка, гусиное перо сами по себе никакой ценности не имеют. Имеет ценность  информация и идеи конкретного  персонажа, которые фиксируются с их помощью на том или ином носителе.. Если его идеи сверхценны то и карандашей не надо, люди запомнят и передадут изустно, от отца к сыну и т.д.  Понятно?
Отсюда и вытекает одно из главных заблуждений комьюнистов. О которое они  неизменно спотыкаются...

[opiat_5x5]

У, как всё запущено!

1. Владеть объектом владения это способность силой или угрозой её применения удерживать за собой исключительное отношение к этому объекту. Исходя из этого определения, настоящим владельцем любого объекта на территории страны является только её организованное в общество население: только общество в виде своих силовых структур обладает необходимой силой.
2. Владение требует затрат, поэтому владелец заинтересован в том, чтобы польза от владения обязательно превосходила эти затраты.
3. Собственность это предоставляемое владельцем конкретному лицу право на определённый набор отношений к конкретному объекту своего владения, чтобы получаемая владельцем польза от этого объекта максимально превосходила затраты на владение им. Поэтому право собственности всегда предоставляется на установленной владельцем возмездной основе.
Т.е. собственник должен платить обществу за предоставленное ему право собственности и установленные обществом налоги это и есть эта плата.

Вот и сопоставьте всё вышеизложенное с тем, что говорится в