Leave a comment

Comments 98

fonzeppelin March 2 2019, 12:20:59 UTC
Краткий вывод: советский дефицит был на самом деле благородным планом по сохранению окружающей среды.

Reply

redmay11 March 2 2019, 14:15:55 UTC
Да! Гы-гы-гы :))

Reply

lazy_flyer March 2 2019, 19:01:28 UTC
У вас СССР-ро фобия как у поляков - русофобия? На генетическом уровне?
Молоко в стеклянной ( перерабатываемой ) бутылке, масло по весу в упаковочной ( перерабатываемой ) бумаге - это дефицит и плохо?

Reply

fonzeppelin March 2 2019, 19:54:02 UTC
А я-то тут при чем? Это Anlazz утверждает) То бишь он-то скорее всего, имел в виду что-то другое, но получилось-то именно так.

Reply


13lad March 2 2019, 12:21:34 UTC
Вопрос можно и нужно начать решать экономическими методами.
Например, так:
1. На всё одноразовое пластиковое (от упаковки до всякой посуды) ввести налог на переработку. Понятно, что этот налог войдёт в розничную цену, которую заплатит конечный потребитель.
2. На всю одноразовую бумажную (и прочую разлагающуюся) упаковку ввести налоговую скидку.
3. Каждую розничную торговую точку, чей оборот предполагает использование упаковки более некоего порогового значения (определяется расчётом), законодательно обязать принимать у населения использованную упаковку по сухому весу в любых объёмах по гос. тарифам.
4. На налог из 1-го пункта государство перерабатывает принятый (в том числе от розницы) мусор (само, или нанимает коммерческих операторов), а также стимулирует производство и внедрение в обиход бумажной упаковки.

Reply

nicolas_nord March 2 2019, 15:38:02 UTC
Вы почитайте постановления правительства, будет сильно удивлены. Поиск утилизационный сбор.

Reply

13lad March 2 2019, 17:40:58 UTC
Не совсем понял, чем вы хотели меня удивить.
Я как раз хотел бы избежать какой-либо ассоциации с УС, поскольку, во-первых, он касается лишь авто (а бытового мусора на порядки больше), а во-вторых, УС был инициирован совсем не ради экологии (она - лишь прикрытие; видимо, потому и "не сыграло"), а для передела/управления авторынком.

Reply

stalker_neo March 3 2019, 18:10:26 UTC
все есть, но биоразлагаемые пакеты дороже обычных - любить природу не дешево

Reply


theriodont March 2 2019, 12:37:39 UTC
Зная уровень культуры собственного населения, хватало ума не продавать ему ртутные лампы.
Пластиковые пакеты с ручками и принтами тоже были дефицитом и атрибутами западной роскоши, обычные пакеты можно было приобрести только вместе с содержимым, поэтому их стирали и сушили.
PS: Вот чем хорош тут был фиксик, так это тем, что свою позицию выстрадал, а простовова просто ставит найденную на какой-то свалке одну и ту же старую пластинку. Зато вова хотя бы не спамит в таких объемах.

Reply


ext_4587277 March 2 2019, 13:00:51 UTC
Современная Индия в плане потребления очень напоминает СССР 70-х. Там тоже штопают и носят одежду пока она не рассыпется, заворачивают все в газетки, пользуются техникой, которая для нас выглядит как музейные экспонаты.
Так может не нужно ставить в заслугу СССР то, что его население имело уровень жизни как бывшая британская колония, страдающая к тому же от жуткого перенаселения?

Reply

misha_panda March 5 2019, 15:50:55 UTC
В Индии у обширных слоев населения неиллюзорные проблемы с наличием над головой крыши, и хотя-бы сортира типа того над которым советские юмористы стебались.
Еще в Индии сильны сословные предрассудки, а тамошние коммунисты не в бложиках пишут, а в лесу караулят хороших людей с красивыми лицами.

Reply


Это обычная пропаганда alextr98 March 2 2019, 14:36:33 UTC
В СССР свалки прекрасно загаживали окружающую среду, и чем больше город, тем больше были свалки.
Просто о проблемах никто не говорил, поэтому у наиболее глупых "левых" сложилось впечатление, что СССР был раем.
Когда пишут об одежде, которую носят десятилетиями, мы понимаем, что это плохо прикрытая нищета.

Reply

fidel417 March 4 2019, 18:36:19 UTC
Свалок вокруг Тбилиси стало несколько, главная стала раз в 50 больше и на ней живет порядка 10-15 тысяч человек- по дпнным телекомпании Рустави2

Reply

alextr98 March 4 2019, 21:18:22 UTC
> главная стала раз в 50 больше
Честное слово, это не я!

Reply


Leave a comment

Up