Испившие Чашу отравы… Неожиданное продолжение

[anlazz]

Хотел закрыть в очередной раз «ефремовскую тему», но не тут то было. Поскольку по наводке товарища Колхозного Панка узрел прекрасное. А именно - опус господина Константина Крылова, посвященный «Туманности Андромеды». Этот самый господин, как известно - один из видных мыслителей современного российского национализма. (К последнему моменту мы еще

Comments

[tchin_drugitche]

Re: "еду в СССР специально … плохо и невкусно готовили"

А вот это ФАКт :-)

Но причем здесь Иван Антипович? :-)

Он таки не заведовал советским "общепитом" :-)

[tchin_drugitche]

Re: "забитости русского народа... ну, сами понимаете, кем"

С этого места подробнее, плиз :-)

И кем же? :-)

[tchin_drugitche]

Re: "А ведь во второй половине 2000 бытовало мнение, что вот-вот, и националисты войдут в пул государственных сил!"

Да ладно! Серьезные персонажи никогда не рассматривали клоунов, вроде тов. "Холмогорова" или "Крылова", как претендентов "во власть" :-) Мелкие шкодливые "гебнюки". Провокаторы, при помощи которых успешно сливали потенциал "русских" :-)

[sch_haifisch]

Безличные предложения такого рода всегда следует читать как "А ведь во второй половине 2000 я считал, что вот-вот, и националисты войдут в пул государственных сил!".

[tchin_drugitche]

Хм... Тогда вопрос.

А что, "во второй половине 2000" мнение тов. Анлазза среди "гебнюков", курировавших "националистические организации", таки имело вес? :-)

Интересно... :-)

[sch_haifisch]

Не думаю, тов. Анлазз, полагаю, хороший.

[botya]

Однако миру всего более известны из русских Достоевский и Чехов - а там деструкция мама не горюй :) Хоть и со сладким привкусом в произведениях второго

Поскольку все остальное - все «нематериальные активы», начиная с образования и заканчивая дружескими связями - обесценились по нескольку раз. - вот тут спорно, потому что сейчас верхи власти захватили именно что дружеские ватаги, банды, землячества. В одиночку всё-равно ничего не сделать, и собственность рвут минимальными вменяемыми и устойчивыми группами. И теми же семьями в том числе: надо ли говорить про детей-жён-тёщ олигархов и министров?

Просто не всем везёт попасть в "ту" семью или банду. Где-то читал, что до 80% собственности в России контролируется 1000 семьями

[anlazz]

В том-то и дело, что повезло так не всем. А точнее - почти никому не повезло, поскольку вероятность войти в указанные 1000 семей практически нулевая. (Поэтому олигархи с высшими чиновниками дружбу и родство ценят, но "средний класс" - нет.)

[sch_haifisch]

Можно подумать, что делёж муниципального пирога чем-то отличается от дележа федерального пирога, кроме масштабов. Везде одни и те же принципы - друзяшки и землячки пасутся около любого чахлого родничка гонораров.

[botya]

Естественно, это условия игры. Но всё же, делают её не одиночки

[valsshebnik]

"..А именно - того, насколько позднесоветские/постсоветские поколения оказались буквальным образом отравлены деструктивными идеями, теми самыми «фантомами», которые захватили ноосферу страны перед ее гибелью. .."

- Да причем здесь "фантомы", испокон веков на Руси процветало низкопоклонство перед иностранщиной. Да чего далеко заглядывать, в той же современной РФ еще пять (или шесть?) лет назад, открыто и активно подмахивали Западу на международной арене, а по телевизору взахлеб продвигали европейские культурные ценности "аля Боря Моисеев".
Вы просто опять все забыли.

[tchin_drugitche]

Вы в самом деле уверены, что что-то таки изменилось? :-)

[ianegramoten]

(с любопытством)
почем вам платят за мусоропост?

[tchin_drugitche]

(С интересом)

Ви таки это о чем? :-)

Пост выложил в Сеть тов. Анлазз :-)

Я просто дал к нему несколько коротких комментариев :-)