Leave a comment

Comments 71

fonzeppelin February 1 2019, 09:51:34 UTC
А главной причиной отказа от СППП стало то, что он оказался прозаически неподъемным для системы планирования эпохи клерка, картотеки и арифмометра. Слишком много параметров требовалось учесть, слишком много данных обработать, слишком много отдельных элементов проанализировать сразу на множестве уровней. И это при том, что многие важные аспекты еще не были известны, либо понимались неполно и неправильно. В общем, пример Большой Ресурсоемкой Авантюры.

P.S. И эти люди еще ругают американцев за JSF, которая в общем-то строилась на тех же идеях: нужных технологий пока нет, но мы их разработаем по ходу дела. F-35, по крайней мере, в серию все-таки пошел.

Reply

theriodont February 1 2019, 10:06:58 UTC
Вы вроде бы вменяемый юзер, неужто нельзя не постить комменты подряд по ходу возникновения мыслей, а нажать кнопку один после того, как все сформировано?

Reply

fonzeppelin February 1 2019, 10:10:26 UTC
Мда, должен признать, некрасиво вышло.

Reply

theriodont February 1 2019, 10:17:37 UTC
Просто данный блог и так очень сильно от этого страдает.

Reply


honzales February 1 2019, 10:23:39 UTC
Не увидел ни слова про Нестора Генко - а ведь это именно он начал воплощать в жизнь план строительства защитных лесополос в степях, в наших краях даже сохранилось несколько таковых.

Reply


ltndan74 February 1 2019, 10:30:24 UTC
в Италии довольно высокие искусственные насыпи, разделяющие поля, тянутся на много километров.

Так что здесь:
«Частник» лучше посаженные деревья вырубит, и на их месте «полезные культуры» посадит - как один раз уже было сделано. Итогом чего и стали упомянутые суховеи, засухи и периодический голод там, где потенциальная биологическая продуктивность довольно велика.)" - пальцем в небо.

Reply

cae32 February 1 2019, 10:44:26 UTC
Махов вроде писал, что первые лесополосы - это Америка XIX век.

Reply

tchin_drugitche February 1 2019, 12:55:56 UTC
Вот-вот! :-)

Reply


matholimp February 1 2019, 10:45:38 UTC
Не увидел в посте даже упоминания главного «преобразователя природы» - Мичурина. Его пример как раз убедительно доказывает порочность самой идеи.

Reply


craftwr February 1 2019, 12:07:34 UTC
Профессор вы опять напились и несете чушь в массы.

Reply


Leave a comment

Up