Осень «мародеров» - или о современных страдальцах по гибнущей России

Jan 06, 2019 12:57

Мне иногда кажется, что существует определенный закон, связывающий реально существующие в обществе тенденции - и их отображение в «сфере искусства». В том смысле, что очень часто наиболее яркое и «знаковое» произведение, в котором происходит подобное отображение, появляется именно тогда, когда тенденция, приведшая к его появлению, начинает сходить ( Read more... )

1990 годы, Российская Федерация, прикладная мифология, культура, постсоветизм, социодинамика, 2000 годы, общество

Leave a comment

Comments 42

opiat_5x5 January 6 2019, 11:30:10 UTC
О мёртвых либо хорошо, либо ничего. Вот приведённые произведения и есть это самое "хорошо".
Т.е. после того, как социальное явление сходит на нет, художник произносит над ним надгробную речь: ведь что-то же хорошее было в нём, раз оно существовало.
Кстати, добавил бы сюда и сериал "Бригада" (2002 г.)

Reply

yakommunist January 6 2019, 12:08:26 UTC
Если говорить об искусстве не как о массовом развлечении ("опиум для народа" по выражению Лейбы), то такое высокое искусство это некое осмысление важного явления (общественная рефлексия) на языке образов. Соприкосновение временного с вечностью.

Вот например, можно ли сказать, что герой фильма "Брат" не крадет, не убивает? Чем же он отличается от мародера в реальности не фантастического постапока, а 1990х?

Reply

opiat_5x5 January 6 2019, 12:40:42 UTC
Он - элемент народной самоорганизации в условиях распада государственных институтов. По сути он аналог революционера 1917-го года.

Reply

yakommunist January 6 2019, 13:15:03 UTC
Революционера? Закусывать надо.

Reply


kodt_rsdn January 6 2019, 12:01:40 UTC
Сейчас буду опять цепляться к тезисам.

"«приглашать» на свою территорию иностранные войска, этот самый капитализм, разумеется, не собирался, и не собирается. Поскольку для капитализма это нонсенс - не важно, российский он или нет."
Тогда какой экономический строй создан в странах НАТО и в странах, воздыхающих о НАТО?
Ладно Германия, её - с очень большими оговорками можно называть колонией США. А вот Норвегия, например?

Reply

yakommunist January 6 2019, 12:11:35 UTC
Страны ЕС подчиняются его центру. А тот сателлит США.

Reply

kodt_rsdn January 6 2019, 15:12:37 UTC
Сателлит, но не колония. Тем не менее, тамошний капитализм не вписался в названный тезис.

Или, скажем, Прибалтика. Невзирая на все вопли конкретных капиталистов, эти государства решили, что русофобствовать и подкладываться под США (и под ЕС, пока те подкладываются под США) выгоднее.

Поэтому слова "капитализм не заинтересован" отдают... наивностью, что ли.

Россия точно так же могла выбрать "пить баварское". Долго думала, но не выбрала.
Знать, не только в капитализме дело.

Reply


ext_4868318 January 6 2019, 12:07:21 UTC
Скажи кому-нибудь после грузинской войны или Крымнаша, что Путин Курилы япошкам отдаст - не поверили бы:(

Reply


const0000 January 6 2019, 15:52:40 UTC
писать 2*2=4.0000000001
и не отвечать на комменты

это и есть -
(с) anlazz-стайл

так что, тут, как и обычно -
на 99.999999% - банальщина в стиле "2*2",
а на 0.0000001% - ложь.
да-да - обыкновенная "ложь во спасение"
во-спасение - марксизма

Reply

во-спасение - марксизма alextr98 January 6 2019, 20:53:19 UTC
А там есть что спасать?

Reply

const0000 January 6 2019, 21:05:20 UTC
направление.
на "социальную справедливость".
само оно верное.

ошибочна - мотивация (предлагаемая картина мира) и декларируемый путь.
путь марксизма ВСЕГДА приведёт - только обратно - к власти индивидуалистов.
хоть "капитализмом" его назови, хоть "глобализмом" - да как угодно.
суть - власть индивидуалистов и отрицательный естественный отбор.

а спасают они сейчас - просто свою... веру.
поэтому-то сейчас - где марксизм, там срач.
и восновном между собою - "кто более истинный".
а всех прочих, кто им при входе сразу два раза "ку" не делает, марксисты - снобливо банят.
секта, одно слово

Reply

alextr98 January 7 2019, 15:24:37 UTC
> и восновном между собою - "кто более истинный".
Так весь марксизм и состоит в основном в выяснении этого вопроса.
Потому как "более истинный" начинает гегемонить и собирать дань с этих самых пролетариев.

Reply


magulbek January 6 2019, 15:56:11 UTC
Проблема украинцев, что им хочется много денег, но для этого нужно что бы все общество начало работать, в том числе и бесплатно, но каждому отдельно украинцу не хочется работать тем более бесплатно из боязни, что результатом их труда воспользуются другие.... вот Украина так и живет, призывая к консолидации и к общей национальной идеи в надежде, что кто-то первый начнет работать, но все сидят, выжидая и боясь выглядеть дураком на фоне «хитрых».

Reply


Leave a comment

Up