Триумф и трагедия «малых стран». Завершение

[anlazz]

Итак, судьба «малых стран» в наступающей реальности - на самом деле, представляющей возвращение «нормального порядка вещей» после более, чем полувекового господства «советизированного мира» - оказывается довольно печальной. В том смысле, что они, сами по себе, уже не могут рассматриваться как какая-то ценность - как это было раньше, когда шло

Comments

[coshco]

См.: Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма (1917)

[black_semargl]

Империализм закончился век назад, уже тогда весь мир поделили. Попытки центральноевропейских держав поменять статус-кво кончились провалом.

[coshco]

Империализм закончился в 1917-м, после одной заварушки в Петрограде. Но сегодня мир возвращается к состоянию столетней давности: начинается борьба между империалистическими державами (сегодня это США и Китай, в первую очередь) за ресурсы и рынки сбыта.

[black_semargl]

Ну, "заварушка" всё-таки не мгновенно сказалась.

начинается борьба между империалистическими державами (сегодня это США и Китай, в первую очередь) за ресурсы и рынки сбыта.
Рынок сбыта Китая - США... как тут можно бороться? Разгромишь - и сбывать одновременно некуда станет.

[vitus_wagner]

Идеальное положение России в Третьей Мировой - остаться нейтральной. Как Швеция во Второй.
Ну или вступить в самый последний момент - как США в Первой.

[ext_4868318]

В Третьей мировой будут воевать Россия и США за обладание Европой. Победит Китай.

[vitus_wagner]

Не думаю, что в России у кого-нибудь сейчас есть надежда, что, даже не будь на карте мира США, у России есть шансы поиметь Европу. Лезть в Европу Россия и в XIX веке могла только если Германия (Пруссия) Англия и Франция передрались и можно присоединиться к стороне, на которой двое из перечисленных.

[ext_4868318]

Скорее, тяжкая необходимость, чем надежда. Путин реально надеется, что сможет мирно поглотить Европу, но пока ему плохо удаётся.

[serega133]

Французы были не в курсе, что Швейцарию нельзя захватить.

[black_semargl]

Захватить было можно, но невыгодно.

[alex_dragon]

Швейцария последние лет сто нужна была в первую очередь как посредник и кошелёк - этим и определялся её нейтралитет и неприкосновенность. Недаром словосочетание «швейцарский банк» стало мемом. Даже во время мировых войн торговля даже между противниками далеко не замирает на нулевой отметке, и для этого нужны какие-то «прокси», роль которых и выполняют нейтралы. Эрликоновские пушки стреляли по обе стороны фронта. И той же Германии было выгоднее иметь под боком как бы самостоятельные Швейцарию и Швецию, чем оккупировать их. Ну а стратегия тех вполне описывается поговоркой «умное теля у двух мамок сосе».

[anlazz]

Судя по всему, Штаты то ли сливают, то ли подминают под себя швейцарское "прокси". По крайней мере, начиная с 2009 года, когда были раскрыты данные 250 американских вкладчиков. (Чего за всю историю страны никогда не было.) Ну, и разумеется, "русских" (в кавычках) олигархов начали "раскулачивать" уже в открытую. Конечно, их нисколько не жалко - скорее наоборот - но тенденции налицо.

Кстати, это касается и иных "тихих гаваней", которые открыто показывают, на чьей стороне находятся. (Как правило, на британской или американской.)

[lazy_flyer]

Ключевое слово - БЫЛА.

[botya]

Банковской тайны в Швейцарии уже какое-то время не существует, США нагнули

[iv_an_ru]

> И, судя по всему, этот урок станет очень важным для человечества на всю его будущую жизнь.
...на всю его будущую недолгую жизнь. "Они не прилетят", А.Азимов.