О борьбе с привиками, знахарях, сое и тоталитаризме

[anlazz]

Вчера в журнале у уважаемого Доктора прочел крайне интересный  пост , посвященный вопросам взаимодействия врачей и пациентов. Точнее сказать - проблеме нарастания напряжения во взаимоотношении врачей и пациентов, который, например, прорывается в пресловутом «антипрививочном движении». Есть такая категория граждан, которая видит в прививках действие

Comments

[spartako]

*Скромно покашливая*
Кхмм, вообще-то это я набросил на тему прививок первым в этот цикл...
Мы, будучи представителями медицинской сферы, совместно тов. Астронотусом прифигеваем от антипрививочного мракобесия, да и вообще столь пренебрежительного отношения к делу врачевания.

[tchin_drugitche]

Когда б Вы знали, какой песданутой жЫдкостью, тэк-скэть, "прививают" граждан "расеянии", Вы, возможно, переменили бы мнение о... мракобесии тех, кто настороженно относиццо к медицинским... суррогатам :-)

[spartako]

Уж мне ли не знать-то, гражданин, получая второе высшее медицинское и работая по специальности, ага.

[tchin_drugitche]

Тогда о чем Вы?

Значиццо, Вы не в курсе, что "расеянские" прививочные материалы

а) токсичны;

б) дороги;

в) имеют меньшее содержание антител, чем положено :-)

Считайте, что я Вас на енту тему просветил :-)

[95440760705]

Как выразился один политический деятель, некоторых можно очень долго обманывать.

[ext_3670982]

Может автору стоит ввести лимит - не более 2х комментов под постом с одного аккаунта? Фиксики не дремлют.

[alextr98]

О, я вижу любителя карточной системы - больше двух комментов в одни руки не давать!
Я долго смеялся!

[spartako]

Товарищ!
Ну вы же видите, что гражданин и впрямь злоупотребляет.
И дело даже не только в количестве и однотипности постов, а в их стилистике, что откровенно режет глаза и мешает читать, ибо непонятно ни черта.
Петросянов никто не любит. Особенно когда они уверены, что они самые оригинальные и остроумные в своем петросянстве.

[cosmicstarcat]

Он тоже из "злоупотребляющих" его "я долго смеялся" и "не доверяйте людям с цифрами в нике " кочуют из темы в тему

[alextr98]

> В результате чего основная масса людей с каждым годом живет все хуже,
Это мы помним, добрый Карл Маркс уже в 1848 году в «Манифесте» начал вещать, что пролетарии нищают массово, а в «Капитале» тщательно придумал - нищают абсолютно и относительно.
Как эти пролетарии дожили до 2018 года, каким чудом?
Судя по обилию автомобилей в личной собственности, автомобиль стал символом нищеты.
Ну и изобилие товаров в магазинчиках - это символ ужасной нищеты.

[tchin_drugitche]

Те пролетарии, которых показывала тов. "Энгельсу" его подруга Мэри Бёрнс, и о которых он потом рассказывал тов. "Мраксу", уже исчезли.

Современный "пролетариат" это... не пойми чего. К "пролетариям" местные "комми" обычно относят... себя любимых. "Беловоротничковых". Это важно :-)

Ваащще, я, похоже, единственный из лиц, пишущих в этом блоге, кто имел отношение к классическому промышленному пролетариату в их любимое "Советское время" :-)

[alextr98]

Коммунисты же не любят пролетариев!
Помните это - «Кто опять пустил ходоков?»

[tchin_drugitche]

Бля-а-а...

То-то они меня... недолюбливают! :-)

Впрочем...

Насколько я помню то самое любимое ими "Советское время", мы, пролетарии, тех самых "комми" тоже... не очень жаловали :-)

[opiat_5x5]

У человека есть набор потребностей, который дешевле и одновременно качественнее удовлетворяет государство. Это т.н. пакет бесплатных государственных услуг (соцпакет), в который входят: среднее образование, здравоохранение, забота о материнстве и детстве, внутренняя и внешняя безопасность, пенсионное обеспечение и содержание инфраструктуры общего пользования. Но есть и потребности, которые для человека выгоднее удовлетворять самостоятельно. Напр. штаны ему выгоднее подбирать самостоятельно, а не получать от государства "красные революционные шаровары".
Вот перепутывание первого и второго и является причиной описанного либерального идиотизма: либерал не способен отличить первое от второго и поэтому сваливает всё в одну кучу. И получается либо "тоталитаризм", где государство навязывает ВСЁ, либо "свобода", где человек ВСЁ выбирает сам.