Еще о конце текущей эпохи

[anlazz]

Наконец-то сформулировал основную трагедию постсоветского пространства, а точнее, его элиты, «лучших людей» в самых различных областях - начиная от государственного управления и заканчивая искусством. Ту самую, что так ярко проявилась в украинском кризисе, однако является признаком практически любого действа в данном месте. Речь идет о том, что

Comments

[smirnoff_v]

Вот это мне и не нравится. Надстройка, как правильно утверждаем марксистское учение, следует за базисом. То есть если так называемым элитам принципиально закрывается путь туда в хоть сколь нибудь достойной роли, и приходится организовывать все здесь, взрастет на этом и иная идеология - уже взрастает в рамках "патриотизма". Идеология, в которой надо родину любить. С березками и босыми девками - желательно крепостными.
Так вот я не хочу, чтобы они любили. Их любовь гаже ненависти. Кол им в сердце.
Впрочем, полагаю, что натягивая этот "патриотизм" на все дерьмо, без которого они не могут обойтись - вот как сейчас на повышение пенсионного возраста, они убивают эту идеологию быстрее, чем она становится. Слишком много подпорок им надо.

[cosmicstarcat]

История повторяется всегда дважды... В первый раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса.

[klimev]

Вам не нравится, что надстройка следует за базисом?

[botya]

Без этого этапа не обойтись. Точнее обойтись через развал РФ как таковой. Крепчание национализма и повышение эффективности нутрянного капитализма путём ошкуривания населения - совершенно естественный процесс

[llvolodia]

Спасибо. Было интересно прочитать.

[jackvern]

Интересный пост.

[opiat_5x5]

"И вот тогда можно будет исполнить мечту всей своей жизни: отдать все «местное», «совковое» - всю ненавистную страну с ее унылой природой и тоскливым климатом, с ее 146 миллионами выродков, гены которых навсегда испорчены большевиками, с ее навевающей ужас историей и т.д. И получить пусть гораздо менее значимое - но, все-таки, европейское место в жизни. В блестящей, красивой, захватывающей жизни - с яхтами, виллами, приемами и лазурным морем - в общем, с тем, что видели в блестящих фильмах великих европейских и американских режиссеров."

Но кто так рассуждает?
Если бутылку быстро перевернуть, то подонки окажутся наверху - на месте сливок, а сливки окажутся на дне. Но это ведь не изменит природу ни сливок, ни подонков: первые начнут подъём вверх, а последние неуклонно станут опускаться на дно, где им самое место.
Так вот, так ненавидеть свою страну бутылку могут только подонки. И только они - оказавшись на месте сливок - могут мечтать обменять её содержимое на тот субстрат, в котором даже они не тонут. И поэтому они - пока есть

[misha_panda]

Кто вам сказал, что всплывают сливки, а не нечто иное, непотопляемое в принципе?

[opiat_5x5]

Поговорку про "оно не тонет" придумали подонки. Чтобы оправдать своё свойство "не тонуть" как топор.

[misha_panda]

Ну, еще сорняки растут сами, а культурные растения надо выращивать и оберегать.
Западная ылитка изначально поднялась в основном на геноциде туземцев с работорговлей и овцеванием, на ее фоне наши убогие козлища, не такие уж и уроды моральные.

[qwerty2011]

[opiat_5x5]

Вот он либеральный идиотизм во всей красе: никакая бумажка не оградит тебя от общества, если ты общественно вреден. Единственная "броня" это высокий уровень твоей реальной общественной полезности.

[alextr98]

> Единственная "броня" это высокий уровень твоей реальной общественной полезности.
Да-да.
В 1937 году это было видно особенно хорошо.

[opiat_5x5]

Да, в 37-ом никакие "окончательные" бумажки/звания не спасали.