Общество и новации

Oct 08, 2017 10:03

В прошлом посте был поднят вопрос важности космических полетов для человечества. Причем, не только в плане осуществимости их - то есть, постройки ракет, космических аппаратов и т.д. - но еще и в плане крайней неочевидности подобного рода занятий. То есть - того, что, собственно, и заставило человека подняться в Космос. На самом деле, тема это очень ( Read more... )

космос, социодинамика, СССР, техника, инновации, теория инферно

Leave a comment

Comments 70

three_l1 October 8 2017, 12:41:34 UTC
Скука-то какая. Ну да, любая революция - это прежде всего 100 000 вакансий. Кто-то их занял и начал чего-то творить, иногда даже не ебанутое. В 30е всех этих фантазеров отправили кого на нары, кого в управдомы. Теперь только по инстанции!
Кстати, аффтор, если будут деньги, я берусь за неделю найти людей, реально готовых заняться осуществлением - и занимающихся им. Причем чего угодно - реактивного движения, поисков Шамбалы, инопланетян, всемирного эфира.

Reply

alextr98 October 8 2017, 16:06:38 UTC
> Отправили на нары
Если на нары - это ещё повезло, как известному Главному Конструктору.
А могли бы и в расход - как всяких многих других ГИРДовцев.
Главная советская инновация - создание тоталитарной системы.
Фашисты в Германии, конечно, быстро подтянулись, но приоритет СССР не оспорить, это факт.
А жалкие изобретения и прочий технический прогресс - это всё семечки, ерунда.

Reply

three_l1 October 9 2017, 01:12:59 UTC
В 20-30е вся Европа в это ударилась. Демократия только в Швейцарии да Англии осталась. Не встречал пока вразумительных объяснений этому феномену.

Reply

alextr98 October 9 2017, 02:38:36 UTC
> В 20-30е вся Европа в это ударилась.
Ну не вся.
Только Италия, но там тоталитаризм не пустил таких корней и не имел таких последствий, видимо, из-за традиционного раздолбайства итальянцев.
В Испании это всё было последствием гражданской войны, но умный Франко не вписался воевать за Гитлера и уцелел без особых проблем.
Так что тут были нюансы.

Reply


doc_mike1 October 8 2017, 12:42:37 UTC
В общем, да. Большой материал на Конте про барьеры для инноваций выкладывал (убрать пробелы)

cont . ws / @ docmike / 698989

Reply


alextr98 October 8 2017, 14:34:45 UTC
Никаких особых сложностей в объяснении так называемых «инноваций» нет.
Всю дорогу человечество придумавало всякие штуковины, но только с развитием капитализма темп ускорился невероятно.
Два фактора играют значение - возможность пациентам обогатиться и наличие свободных капиталов, чтобы замутить всё это.
Оба фактора полностью отсутствовали в СССР, поэтому он всегда плёлся в хвосте мирового технического прогресса.
Особенно смешно звучит аргумент про миллионы изобретений в СССР - никто эти изобретения никуда не «внедрял», в основном.
В СССР могли делать уникальные проекты, не считаясь с затратами - вот этот самый космос, атомные бомбы, гигантские гидроэлектростанции.
А наладить массовое производство нехитрых вещей типа вкусной еды, красивой одежды и приличного жилья так и не смогли за все годы советской власти, туда её в качель.

Reply


lazy_flyer October 8 2017, 17:08:38 UTC
Не знаю, что случилось с журналом...Но куда то подевались нормальные люди, оставляющие вменяемые комментарии и способные на аргументированную и по сути дискуссию. Остались одни, как бы это сказать пообиднее...Кретиноадепты капитализма?

Reply

подевались нормальные люди, alextr98 October 8 2017, 17:51:48 UTC
Любители Сталина, сапога и плётки?

Reply

lazy_flyer October 8 2017, 17:58:44 UTC
На что то большее ваша фантазия неспособна? Вам что, негде больше испражняться, обязательно здесь гадить?

Reply

yz201011 October 8 2017, 18:05:41 UTC
да он, кажись, из-за границы. Кому там интересны эти его бичевания прошлого чужой страны?

Reply


Leave a comment

Up