Современный мир, как цивилизация лжи.

Sep 03, 2017 09:08

В прошлой части речь шла о том, что советские граждане оказывались поразительно наивными по «мировым меркам» - что проявлялось, в частности, через уверенность в «честности контрагентов». (То есть, любых лиц, вступающих в некие экономические, да и не экономические отношения - продавцов, производителей, представителей государственного аппарата и т.д ( Read more... )

постсоветизм, смена эпох, прикладная мифология, мифология манипуляции

Leave a comment

Comments 98

vasilisk_ September 3 2017, 10:52:17 UTC
Ну так живите не по лжи.

Reply

klimev September 3 2017, 11:55:57 UTC
Пытаться вести совершенный образ жизни в несовершенном мире можно. Но при этом нужно, понимая неосуществимость своих идеалов, не обескураживаться сознанием собственного поражения.

Reply


opiat_5x5 September 3 2017, 12:23:56 UTC
1. Каково экономическое содержание лжи ( ... )

Reply

ext_2662420 September 3 2017, 14:16:56 UTC
Мне кажется лучшим комментарием к Вашему будет штамп: «Сам-то понял, что сказал?».

Reply

opiat_5x5 September 3 2017, 14:49:34 UTC
С какого пункта становится непонятно? Не с первого же?

Reply

ext_2662420 September 3 2017, 15:08:02 UTC
С самого начала: «Неэквивалентный обмен. Ложная ценность…» Бусы и водка для индейцев и эскимосов были вовсе не ложными ценностями, и обмен они производили вполне по их мнению эквивалентный. Это просто как пример.
Дальше - больше.

Reply


wiz_aut September 3 2017, 14:44:06 UTC
===>>> ... известный «феномен Путина», связанный с огромной «поддержкой» его населением. На самом деле, конечно, никто не страдает излишней любовью к данному персонажу, и не считают его эталоном чести и мудрости. В большинстве своем люди прекрасно понимают, что он живет в свое удовольствие и думает, прежде всего, о своих благах. ===>>>
Какая глубина знаний...
Наверное Вы знаете кто убил Кеннеди?

Reply

goodvim September 4 2017, 05:04:12 UTC
Так это был Путин?

Reply


arit_09 September 3 2017, 15:02:48 UTC
Вопрос - когда? Когда преподнесёт?

Reply


yz201011 September 3 2017, 15:20:57 UTC
И заканчивая наукой, которая давно уже превратилась в нечто среднее между «фабрикой сенсаций» и средством «доения» государственного или еще какого-то бюджета.

Угу, а раньше что, не так было? Не кормила ли астрология астрономию?
Не занимались ли учёные люди окучиванием богатеньких буратин посредством философского камня? И ничего, как-то выжила наука и даже развивалась.
А неполживец анлазз уподобляется тем, кто проливал слёзы по крушению феодализма: ах, этот бессердечный капитализм, вот раньше, вот аристократия, вот честь...

Reply

klimev September 3 2017, 17:29:57 UTC
Оставьте его! Он тоскует, как Блок.

Reply

yz201011 September 4 2017, 10:33:20 UTC
тогда уж как Аверченко. Тот тоже всё стонал, что было так всё хорошо, стало так ужасно... И был прав в своём роде.

Reply

klimev September 4 2017, 10:53:02 UTC
Я так вглубь не копал, а просто приспособил реплику Велюрова из "Покровских ворот".
Кстати, оттуда можно в связи с анлаззовскими текстами вспомнить (опять же чутка подкорректировав):
Это у него в подсознании. Понимаете, именно так выражается его потребность в мировой гармонии;
и ещё:
Это не он говорит - это кричит его ва-ку-ум!

Reply


Leave a comment

Up