Удивительно, но опять, не счесть, в какой раз, блогосфера «перетирает» возможность начала Мировой войны. В данном случае из-за Северной Кореи. Надо сказать, что тема эта не новая: предпоследний «акт» ее был, кажется, в мае. Тогда так же было много шума по поводу того, что американские войска вторгнутся в КНДР - если только последняя не прекратит
(
Read more... )
Comments 131
Reply
Reply
И по поводу Китая неправильно. Китай вряд ли будет инициатором войны, но в ней, бесспорно устоит на ногах.
Reply
Но не выгодно ли тогда США повоевать с кем-нибудь послабее (ради заказов и остального)? Если КНР выстоит, то толку от такой войны ведь мало.
Но вопрос - с кем? Я так понимаю, даже КНДР против Южной Кореи в военном плане выигрывает, а КНР уже заявила, что свой нейтралитет держит лишь пока США не попытается сменить режим в КНДР. Значит воевать придется с КНР?
Reply
Тут скорее раздувание по поводу - надо же как-то эти запуски объяснить и крайнего найти. Кроме того, на Западе крайне цепляются за тот шаблон, что северокорейцы технологически отсталы и вообще малограмотны. Хотя там давно урбанизированное общество. Поэтому, чтобы шаблон не сильно трещал, надо придумать какой-то внешний источник.
Reply
Корейцы вполне могли украсть /или купить / часть технических решений . Вроде отдельных элементов. Но собирают движки - то , они сами у себя . На своих собственных заводах. Но конечно рассказы госдепартамента -о теневом рынке сбыта ракет и яо, так вообще отдает... Бондианой. Мир же отнюдь не похож на комиксы , где существуют супер злодеи, у которых есть собственный рынок где они покупают самые современные технологии.
Reply
Логика детсадовца.
Reply
Отставание на 60 лет не отсталость? Только если с Зимбабве сравнивать. Кстати, наглядный пример тщеты попаданчества.
Reply
Чего не хватает КНР? Рынки у нее есть. Технологии или ворует на западе (в Японии) или создает собственные. Население огромное, есть активно осваиваемые страны с дешевой рабочей силой (начиная с Африки). С каждым днем КНР все сильнее, США все слабее. Так зачем же КНР в такой ситуации нападать? Разумное нежелание США нападать автором расписано, а желание КНР нападать декларируется как само собой разумеющееся. Автор даже не пытается его обосновать.
Reply
Reply
По Анлаззу важно производство, а не валюта. А финансовая система на нем нарастится.
Reply
Reply
А насчет соперничества США с КНР, так лет 10 назад Важдра в своей книге предположил (предсказал), что как только КНР приблизится к военному паритету со США, те найдут повод, чтобы ядерным ударом испепелить китайский Юго-Восток. Этим будет уничтожена китайская промышленность, а миллионы китайцев побегут от радиации на север и сметут российский контроль над Сибирью и Дальним Востоком.
Reply
И этот паритет может получиться только если США развалятся. Но тогда им будет не до ударов...
Reply
Reply
Для современных США даже единственная хлопушка от северокорейцев - неприемлема.
В то же время в разгар холодной войны "ну потеряем половину населения - подумаешь, фигня какая, бабы новых нарожают..."
Reply
Но автору, как и вообще жителям стран золотого миллиарда, не хочется этого замечать.
Сколько еще лет пройдет, прежде чем война перекинется на их сытые и благополучные земли?
Посмотрим.
Думаю немного!
Reply
Только вот вопрос, а где же она - третья мировая война? Пока что, видим локальные стычки в разных местах.
Впрочем, вы вот чегось-то нового застолбили! "Автору, как и вообще жителям стран золотого миллиарда". А автор-то - в России живёт! В главном враге энтого самого миллиардика! Или, значит, Россия в него таки входит?
Reply
>золотой миллиард
Хорошая шутка.
Reply
Конечно Россия на периферии, во Франции бездельникам несравненно сытнее. А в Англии и Германии еще сытнее.
Но суть такова.
Можно кое как выжить, ни хера не делая.
В других странах это не проходит.
А в Африке и Азии многие миллионы людей умирают ежегодно от голода и эпидемий.
Reply
Leave a comment