Войны не будет. В ближайшие десять лет

Aug 19, 2017 10:46

Удивительно, но опять, не счесть, в какой раз, блогосфера «перетирает» возможность начала Мировой войны. В данном случае из-за Северной Кореи. Надо сказать, что тема эта не новая: предпоследний «акт» ее был, кажется, в мае. Тогда так же было много шума по поводу того, что американские войска вторгнутся в КНДР - если только последняя не прекратит ( Read more... )

#КНДР, #Китай, смена эпох, прикладная мифология, #Третья Мировая, постСССР, Третья Мировая, КНДР, Китай

Leave a comment

Comments 131

schriftsteller August 19 2017, 08:10:27 UTC
Брехня :)))

Reply

yakommunist August 19 2017, 08:35:39 UTC
А в чем конкретно автор ошибается? По поводу нежелания нападать у США?Или по поводу подготовки КНР к мировой войне? Или еще в чем? Не могли бы Вы пояснить.

Reply

schriftsteller August 19 2017, 15:34:14 UTC
Автор ошибается в том, что "война стоит ужасно много денег" и так далее. Дело в том, что для США война, похоже, осталась единственным средством радикального исправления экономической ситуации. Это и возможность напечатать денег, и возможность нагрузить заказами корпорации (а, стало быть, создать рабочие места), это возможность аннулировать огромные внешние долги, а также возможность засунуть негров и латиносов в грандиозную мясорубку. Одно решение многих проблем.

И по поводу Китая неправильно. Китай вряд ли будет инициатором войны, но в ней, бесспорно устоит на ногах.

Reply

yakommunist August 19 2017, 17:01:53 UTC
Спасибо за подробное разъяснение. Ваш взгляд более рациональный и взвешенный, чем попытка автора исходить из аналогии с 1МВ.

Но не выгодно ли тогда США повоевать с кем-нибудь послабее (ради заказов и остального)? Если КНР выстоит, то толку от такой войны ведь мало.

Но вопрос - с кем? Я так понимаю, даже КНДР против Южной Кореи в военном плане выигрывает, а КНР уже заявила, что свой нейтралитет держит лишь пока США не попытается сменить режим в КНДР. Значит воевать придется с КНР?

Reply


alex_dragon August 19 2017, 08:17:38 UTC
Что-то я слабо верю в украинские двигатели. Во всяком случае в товарных количествах - логистика сложна для массовых перебросок такого товара. И я не уверен, что современна Украина после всех пертурбаций просто в состоянии их производить в товарных количествах. Но вполне верю, что за мзду малую охотно поделились документацией и, может быть опытным образцом и наверняка какими-то головами. Но производство, думаю, у них своё. Причём, вообще-то, за 25 лет этих голов столько утекло, что только ленивый, наверное, не покупал их. Тоже мне новость, опомнились.

Тут скорее раздувание по поводу - надо же как-то эти запуски объяснить и крайнего найти. Кроме того, на Западе крайне цепляются за тот шаблон, что северокорейцы технологически отсталы и вообще малограмотны. Хотя там давно урбанизированное общество. Поэтому, чтобы шаблон не сильно трещал, надо придумать какой-то внешний источник.

Reply

cosmicstarcat August 19 2017, 08:37:44 UTC
Да. Но тут как говориться - у вора шапка горит. Кто основной покупатель бывших советских ракетных двигателей в современном мире. Кнр,? Индия? КНДР? Злые диктаторы в банановых республиках? Нет нет, и ещё раз нет. Основной покупатель ракетных двигателей советского производства - это США. Вот - для них и логично, что если они "покупают" то и все остальные тоже "покупают", иначе если так не считать мир будет выглядеть некомфортно.

Корейцы вполне могли украсть /или купить / часть технических решений . Вроде отдельных элементов. Но собирают движки - то , они сами у себя . На своих собственных заводах. Но конечно рассказы госдепартамента -о теневом рынке сбыта ракет и яо, так вообще отдает... Бондианой. Мир же отнюдь не похож на комиксы , где существуют супер злодеи, у которых есть собственный рынок где они покупают самые современные технологии.

Reply

three_l1 August 19 2017, 12:05:04 UTC
>Вот - для них и логично, что если они "покупают" то и все остальные тоже "покупают", иначе если так не считать мир будет выглядеть некомфортно.
Логика детсадовца.

Reply

three_l1 August 19 2017, 12:12:49 UTC
>шаблон, что северокорейцы технологически отсталы
Отставание на 60 лет не отсталость? Только если с Зимбабве сравнивать. Кстати, наглядный пример тщеты попаданчества.

Reply


yakommunist August 19 2017, 09:15:59 UTC
Автор так замечательно расписал нежелание США нападать не только на КНДР, но и на КНР. Но дальше у него неизменный вывод: косоглазые тормансиане жители КНР подготавливаются к мировой войне. Но вот вопрос, на который Анлазз (негативно настроенный к КНР) не обращает вообще внимания. Зачем???

Чего не хватает КНР? Рынки у нее есть. Технологии или ворует на западе (в Японии) или создает собственные. Население огромное, есть активно осваиваемые страны с дешевой рабочей силой (начиная с Африки). С каждым днем КНР все сильнее, США все слабее. Так зачем же КНР в такой ситуации нападать? Разумное нежелание США нападать автором расписано, а желание КНР нападать декларируется как само собой разумеющееся. Автор даже не пытается его обосновать.

Reply

alex_dragon August 19 2017, 14:56:15 UTC
Вы удивитесь, но у Китая нет рынков сбыта, точнее они недостаточны для него. Задайтесь вопросом: какая доля прибавочной стоимости в товарах, продаваемых в мире, принадлежит китайским капиталистам? Подсказка: предприятия Китая работают в основном в качестве подрядчиков, то есть делают на заказ. А продают другие. Которые наваривают на этом сотни процентов. Кому принадлежит финансовая система? Не Китаю. Кто рулит мировой резервной валютой - тот крутит на болту всех. Какая у нас сейчас такая валюта? Доллар.

Reply

yakommunist August 19 2017, 17:12:51 UTC
Но ситуация непохожа на 1МВ. Эти рынки в развитых странах. И они открыты для КНР. Воевать за рынки, которые нельзя экономически занять? Дак, эти страны их закроются от КНР еще и неэкономически (санкциями).

По Анлаззу важно производство, а не валюта. А финансовая система на нем нарастится.

Reply

alex_dragon August 19 2017, 17:33:30 UTC
И не только в развитых. Посмотрите на свой телевизор, телефон, штаны, ещё что-нибудь. Что на них написано? Сделано в Китае. А лейбл чей стоит? Скорее всего давно известной ещё с советских времён конторы из Европы, Штатов или Японии.

Reply


biglovyuri August 19 2017, 09:23:03 UTC
Вот бы Трамп загнал КНДР в состав РФ! В этом варианте всем было бы хорошо. И Трамп выглядел бы умелым политиком. И Путин - супер-собирателем земель. И корейцы, наконец, бы отъелись (без военных расходов). А у нас бы и объем рынка вырос, и Курилы были сняты с обсуждения, и много чего еще.
А насчет соперничества США с КНР, так лет 10 назад Важдра в своей книге предположил (предсказал), что как только КНР приблизится к военному паритету со США, те найдут повод, чтобы ядерным ударом испепелить китайский Юго-Восток. Этим будет уничтожена китайская промышленность, а миллионы китайцев побегут от радиации на север и сметут российский контроль над Сибирью и Дальним Востоком.

Reply

black_semargl August 19 2017, 14:14:12 UTC
Китаю очень далеко до военного паритета даже с Россией. Что уж про США говорить.
И этот паритет может получиться только если США развалятся. Но тогда им будет не до ударов...

Reply

biglovyuri August 20 2017, 09:35:58 UTC
Паритет- не паритет, а вот неприемлемый ущерб Китай нанести США или уже может, или скоро сможет.

Reply

black_semargl August 20 2017, 11:36:36 UTC
Неприемлемый ущерб - понятие растяжимое.
Для современных США даже единственная хлопушка от северокорейцев - неприемлема.
В то же время в разгар холодной войны "ну потеряем половину населения - подумаешь, фигня какая, бабы новых нарожают..."

Reply


mnemenov August 19 2017, 09:26:56 UTC
Мировая война давно уже идет.
Но автору, как и вообще жителям стран золотого миллиарда, не хочется этого замечать.
Сколько еще лет пройдет, прежде чем война перекинется на их сытые и благополучные земли?
Посмотрим.
Думаю немного!

Reply

vadim_brilliant August 19 2017, 10:31:57 UTC
В США пошел дождь - в Израиле раскрыли зонтик. Ковбой Буш-Младший сказал: Третья-Мировая-Война! - и израильские поцриоты Мнеменовы ответили "Есть!!!!!"
Только вот вопрос, а где же она - третья мировая война? Пока что, видим локальные стычки в разных местах.

Впрочем, вы вот чегось-то нового застолбили! "Автору, как и вообще жителям стран золотого миллиарда". А автор-то - в России живёт! В главном враге энтого самого миллиардика! Или, значит, Россия в него таки входит?

Reply

three_l1 August 19 2017, 12:03:42 UTC
>автор
>золотой миллиард
Хорошая шутка.

Reply

mnemenov August 19 2017, 15:10:34 UTC
Золотой миллиард это страны, в которых платят пособия бездельникам. Это признак такой.
Конечно Россия на периферии, во Франции бездельникам несравненно сытнее. А в Англии и Германии еще сытнее.
Но суть такова.
Можно кое как выжить, ни хера не делая.
В других странах это не проходит.
А в Африке и Азии многие миллионы людей умирают ежегодно от голода и эпидемий.

Reply


Leave a comment

Up