О неизбежности Гражданской войны

[anlazz]

К предыдущей теме о катастрофичности революции напрямую примыкает и другой вопрос. А именно - о неизбежности жестокой и кровавой Гражданской войны. Собственно, можно сказать, что эти два вопроса неразрывно связаны - в том плане, что Гражданская война сейчас практически всегда рассматривается, как неизбежная часть революции. По крайней мере, в

Comments

[ext_1388585]

Более того, именно Революция - а точнее, порожденный им «Красный проект» - стала основанием для последующей дехаосизации общества, для выходя его из того Суперкризиса, в который оно было загнано прежней властью. Ну, а какие выводы можно сделать из этого - это тема отдельного разговора

На эту тему сейчас пишет и говорит много Сергей Переслегин. Он как раз сейчас(и не первый год) занимается исследованием Гражданских войн.

Рекомендую потратить минут 25 на посмотреть и послушать

[mskholo]

Давно известно, что каждая домохозяйка должна научиться управлять государством через советы, но этот Переслегин утверждает, что только тот, кто достиг поста, тот и должен управлять государством. Ничего нового. Образовался класс образованцев, и Переслегин пророк его.

[doc_mike1]

Прелесть какая.

[hotmysl]

Гражданская война сейчас в России невозможна. Ни один идиот не будет класть жизнь за "яхты Абрамовича". Чиновников и буржуев ненавидят 80% населения. Остальные 20% предпочтут сбежать с наворованным.

[bisey]

Да вы оптимист. За "яхты Абрамовича", конечно, воевать никто не будет - но так и белые воевали не за дворцы великих князей и бриллианты придворных балерин. Найдутся идиоты, которые встанут за "величие России", за "чистоту белой расы", ещё за какую-нибудь хрень.

[yakommunist]

Да, Стрелков тому пример.

[hotmysl]

Величие было только в СССР. Сейчас один позор, унижение и деградация всего. Кажется это понимают все, даже "либералы". Не думаю, что найдётся много идиотов защищать это состояние.

[yakommunist]

То есть гражданская война поддерживается извне. А когда внешние силы в ней не заинтересованы, то ее не будет.

Можно привести в пример Бархатные революции в соцлагере. Капиталистическим странам не было нужды мешать этим революциям.

А еще можно вспомнить Украину. И как после Евромайдана вмешалась внешняя сила.

[black_semargl]

Основным мотивом на украине было желание пришедших к власти утилизировать "правых", на чьих плечах они собственно и пришли.
Чтобы этой властью не делиться.

[black_semargl]

Да с этим-то никто не спорит.
Но после того как власть сменили - деньги с неё начинают брать а не давать

[troitsa1]

Гражданская война до сих доминирует в американском кино, как и революция в советском. Это вовсе не по экономическим причинами, скорее эзотерическим. Как вы правильно написали - "в более фундаментальном смысле слова". Именно не в общепринятым: эзотерика=конспирология.

Французская революция потрясла не только Францию, но и Российских Императоров. Эзотерика. И 1812 год из-за неё произошёл. А в Америке побеждал протестантизм. Опять эзотерика, в смысле духовные борения ))

[kauri_39]

Не вижу необходимости и неизбежности гражданской войны, и даже революции. Что нужно России - это свой вариант политики "новый курс", переход от государственно-олигархического капитализма к цивилизованному капитализму. К реальному построению демократии и социального государства, что провозглашается в нашей Конституции

[fidel417]

" цивилизованному капитализму. К реальному построению демократии и социального государства"
А где вы возьмете "услужливую помощь третьего мира" ? Ведь вам надо выжимать пот и кровь из китайцев (пока), индийцев, бангладешцев, пакистанцев......чтобы обеспечить "социальное государство" своим.
Вот ведь каша у людей в голове! Прям чахохбили.

[kauri_39]

Почему Вы думаете, мы должны копировать Запад именно в "выжимании пота и крови" из стран третьего мира? Программа Рузвельта была построена на этом, а не на обуздании своих олигархов? Нам не нужна новая гонка вооружений, не надо в неё запрягать ни себя, ни соседей. Достаточно прогрессивной шкалы налогов и демонополизации власти. А поскольку наша новая идеология будет работать на светлое будущее человечества, то человечество, его прогрессивная часть, нам поможет.

[ptah_de_gril]

А вы можете привести примеры такого "цивилизованного капитализма, живущего исключительно на свои"? Причём желательно для страны с населением хотя бы в сотню миллионов - которое не прокормить с одной газовой скважины, как в Норвегии. Да ещё и желательно с дополнительным условием - способной отстоять свою реальную независимость на мировой арене - Южная Корея с Японией тоже отпадают в качестве примеров, да :)