О роботах - продолжение...

[anlazz]

Comments

[andrey_zorin]

Ага. Поступал я в 1987 году на "Наладчика робото-технических комплексов". Вышел в 1990 с корочкой "Оператор ЧПУ - станочник широкого профиля", а по факту - "Токарь (не ЧПУ) 3 разряда"

[veremeenko_alex]

Эээ, в 1993-1995 в 10-11 классе мы ходили в специальный центр раз в неделю,
Там были токарные станки и станки ЧПУ. Корочку Токаря/Оператора ЧПУ давали по окончании.
Я начинал учится на эту специальность а потом ушел на Оператора ЭВМ.

[crosszzzz]

Сейчас название профессии "оператор ЭВМ" весело звучит.

[veremeenko_alex]

Оно и тогда весело звучало.

[yakommunist]

Будешь возмущаться низкой зарплатой - тебе скажут: радуйся еще, что имеешь работу, а то вообще тебя выбросим и автомат поставим! Но я не коспиролог

Да-да, только пропаганда как по команде ставит в конвейер новости о роботах. Посмотрите на того же Фрицморгена, каждый пятый пост у него про "будешь-не будешь возмущаться, все равно роботизируем".

Еще мне интересно, как пропаганда совмещает утверждение, что пролетариат вымер, и утверждение, что скоро-скоро роботизируем и выкинем пролетариат.

[fixik_papus]

"только пропаганда как по команде ставит в конвейер новости о роботах. Посмотрите на того же Фрицморгена, каждый пятый пост у него про "будешь-не будешь возмущаться, все равно роботизируем"."

Ога ога
В 2016 в РФ куплено аж 316 промышленных роботов
Всех автоматизируем!

[yakommunist]

Про гугл, который автоматизирует водителей. И Маска, который отправит в один конец лишних на Марс.

[fixik_papus]

"отправит в один конец лишних на Марс."
Ну а что? В Австралию тоже катожников ссылали...

[fixik_papus]

"А уж в научно-популярной литературе и у нас, и за рубежом, указанная тема на рубеже 1970-1980 годов была мейстримом. (Впоследствии это даст известную «робототехническую волну» в фантастике, закончившуюся «восстанием машин» и символическим уничтожением их"

Меня просто поражает любовь автора к попыток анализировать научно-популярную и фантастичекую литературу, а заодно и пропагандистскую прессу.
Вместо изучения аналитики от соответствующих организаций, отчетов отраслевых объединений и так далее.
Выводы оказываются соответствующими - "пальцем в небо"

[smirnoff_v]

Автор куда более прав, чем вы полагаете. Аналитика соответствующих организация осуществляется экспертами, а экспертное сообщество... Суть его в том, что бы говорить то, за что платят. Говорить в том, что хотят услышать. На самом деле это не более чем еще одна форма пропаганды.

[fixik_papus]

Можете вообще не читать выводы.
Основное ценное в закрытых отчетах - это свежая статистика. Из нее вполне можно самому делать достаточно разумные выводы.

[black_semargl]

Опрос в фейсбуке показал, что всего 70% опрошенных пользуются интернетом.
:))))))

[fixik_papus]

"Данное ГАП широко обсуждался в прессе и на ТВ вплоть до начала Перестройки, когда было вытеснено - вместе с другими похожими темами - совершенно иной информацией

[verbez]

Рентабельность отдельных интересная штука она зависит от СИСТЕМЫ в целом! И тут много обратных связей и прочих логических связей типа парадоксов времени.

[fixik_papus]

Именно поэтому расчет "в лоб" и на основе его - плач "ой, как все было хорошо а теперь плохо" неприменим

[verbez]

Смысл проблемы вы не поняли. Тут проблема в том что в рамках всей системы производств роботы будут менее рентабельны пока есть дешевая рабсила.

[fixik_papus]

Продолжим

[ext_509096]

Здесь речь идет не об отношении надежности, а в отношении нужной мощности

[fixik_papus]

Именно о надежности.
В приведенной в посте статье - стр.7, вверху слева