О главном выводе из выборов в США. Кратко.

[anlazz]

Самое главное, что показали выборы в США, так это  истинное место постсоветского пространства с точки зрения (как минимум) этой страны. Как можно легко догадаться, это место не слишком высокое. А то мы все - и сторонники, и противники существующего российского режима - как то неожиданно заболели мегаломанией,  обрели уверенность, что именно у нас

Comments

[collegaproul]

Есть альтернативная точка зрения: Трамп обязан своей победой исключительно институту коллегии выборщиков.

[vitus_wagner]

Можно подумать, Клинтон, вступая в эту игру не была в курсе, что существует этот институт.
Трамп использовал имеющиеся правила и честно выиграл.

То что умение играть в эту игру не имеет никакого отношения к умению эффективно защищать интересы страны на высшем её посту - это совсем другой вопрос.

[alex_dragon]

Трамп обязан в основном протестному голосованию: боже выколи мне глаз, но чтоб у соседа оба.

[andrey_zorin]

Как вы думаете, в Калифорнии сторонникам республиканцев имеет смысл вообще ходить на выборы?

[klinichev]

>Россия была даже не региональным игроком, но чистым субъектом мировой политики

Скорее уж, объектом.

[kouzdra]

Вы делаете стандартную ошибку либералов - типа как борис натаныч стругацкий отлил в граните что "мол максимум, к чему россия может стремиться - стать нормальной европейской страной типа Норвегии" (совершенно не подумав, что РФ с уровнем Норвегии - это где-то между Японией и Китаем)

Россия щас хоть и не СССР - но таки одна из десятки крупнеиших экономик мира - на уровне Германии, Франции или Италии. Причем ведущая активную внешнюю политику, и с учетом просто географического фактора - хоть и "региональная держава" но такая что регион на пол мира.

Активность тут важна - Иран вон меньше в разы РФ - но нельзя сказать что "персидский фактор" не играет.

[alex_dragon]

В десятке по валу. А по качеству?

Вспоминается анекдот про забег Брежнева и Картера: Леонид Ильич пришёл вторым, а президент США - предпоследним.

[kouzdra]

По качеству в несколшьких ключевых отраслях (оборонка, энергетика etc) тоже один из первых. Западные страны тоже ведь не фонтан.

Я же говорю - сильно заниженная самооценка - типовая ошибка российского либерала. Равно как и переоценка "заокраинного запада" - вся эта "европейская мечта".

[alex_dragon]

Как бы это сказать. Вот в одной деревне стоит свечной заводик отца Фёдора и вышка Shell. Конечно, по статистике он будет вторым предприятием на деревне. Но сравнивать - как-то нелепо. И не только по размеру кошелька, а по, скажем так, системности, связности, качеству инфраструктуры.

Тут положение надо сравнивать скорее с ситуацией сто лет назад: Российская империя тоже входила в первую десятку по многим параметрам.

Начсчёт оборонки, которая типа одна из первых: вон, читали, крыша на заводе под снегом завалилась? То есть там всё убито на износ. При таком подходе первым можно быть или недолго, или только если все остальные тоже картонными муляжами торгуют.

[antona1976]

все так....

[pogo_on_air]

Дело вообще даже не в экономике, а во влиянии. Япония - ведущая экономическая держава и на что она влияет за пределами своих морей? Острова у "страны-бензоколонки" отбить не могут