Государство и инновации. Или об одном популярном мифе...

[anlazz]

Comments

[ext_1178619]

СЕРЬЁЗНО!

[meromorph]

-образование, и вложения в науку являются пусть необходимыми, но не достаточными условиями для формирования новаций-
не раскрыто почему. Чего не хватает?

[ext_803330]

На самом деле - anlazz'ом очень даже раскрыто. Другое дело - что это было сделано еще несколько лет назад - и это проходит красной нитью через все статьи

[meromorph]

Прогресс был будь здоров и до СССР. Тень не тень, но что именно помогло американцам выдавать на гора такое изобилие новаций на протяжении 20-го века? Какие общественные механизмы были выработаны для этого? Когда и как они утратили эффективность? Могут ли они быть обновлены и вновь запущены в действие?

[lazy_flyer]

Не могли бы вы примеры американских новаций привести?

[ext_3432321]

После второй мировой войны СССР вывез заводы с побежденной Германии
Сейчас Германия в шоколаде с совок - в жопе
Потому что надо майданить чаще

[black_semargl]

Нет, потому что в Германии на месте вывезенных построили новые современные, а на тех станках со свастиками у нас до сих пор делают ракеты.

[opiat_5x5]

Надеюсь, это не про меня?
Вспомнилось:
"С agronom-ом не ходи - ноги выдерну...
Можешь пару раз пройтись с председателем".

[fumiripits]

Протестую.

[sery_kardinal]

Причём у этого человек много журналов, открытых под разными именами, в разное время и в разных странах.

Да и вообще, весь мир - плод моего мозга.

[alex_dragon]

Вы как-то упустили один момент. Электроника как локомотив - это всё же не не начальный период. Насколько я представляю типичную схему «азиатских тигров» - первейший фактор всё же дешёвая и сверхдешёвая рабочая сила, на которой запускается лёгкая промышленность - в первую очередь всё связанное с выработкой и переработкой тканей, причём расчёт в первую очередь на экспорт, прибыль оттуда вкладывается в тяжёлую индустрию, а уже на этом заделе возникает почва для электроники.