По ком звонит украинский колокол?
Объясню, что сейчас, по моему мнению, происходит на Украине...
Украина - страна, в которой живут люди двух типов. На Востоке Украины живут люди, "точка сборки" которых исторически была советской. И это - люди с советской культурно-идентификационной программой. На Западе Украины живут люди, "точка сборки" которых была досоветской (и нерусской). И это - люди с антисоветской (и антирусской) культурно-идентификационной программой. Два типа людей ненавидят друг друга (таковы их программы). "Советских" людей на Украине чуть больше (и потому на выборах два раза избирали Януковича). Зато "антисоветские" люди на Украине более пассионарны (и потому оба раза избранный Янукович бывал свергнут). Власть Януковича была квазисоветской. Разумеется, по своему экономическому устройству (по характеру собственности и т. д.) состояние Украины при Януковиче советским не было, но оно ассоциировалось с "советским прошлым" по смежным признакам. "Советские" люди Востока власть Януковича не любили (как реально капиталистическую), а "антисоветские" люди Запада - ненавидели её (как ассоциирующуюся с "советской"). Запад Украины сверг квазисоветскую власть Януковича. Революция привела к массовому явлению-выбросу "архаического человека" - человека, отчуждённого от самого себя (могущего почувствовать себя только как жертву), отчуждённого от современности, от культуры (в том числе, наполовину отчуждённого от собственной, украинской культуры). Вылезла "антисоветская" улица Запада; в ответ навстречу ей вылезла "советская" улица Востока. Улица Востока чуть лучше улицы Запада - хотя бы потому что у дончан нет желания навязать Львову русский язык, а у западенцев - есть желание навязать Донбассу украинский язык. Но всякая улица есть улица, всякую улицу не стоит идеализировать. И вот новые власти Киева вынуждены иметь дело с двумя улицами. Одна улица шантажирует киевскую власть, другая улица - дерзит власти и отторгается от неё. Киевская власть не знает, как ей быть. Понятно, что каждую из улиц раскармливали "игроки со стороны" в пику друг другу. Но теперь и "игроки со стороны" не рады собственным улицам: каждая из улиц - уже вполне самостоятельна: Големы вне воль своих творцов. И вся евроамерская конница, и вся россиянская рать не могут Шалтая-Болтая обратно собрать...
Угадайте с одного раза страну, соседствующую с Украиной. Этой стране присущи следующие характеристики:
- Часть граждан страны - с советской культурно-идентификационной программой, часть - с несоветской (и антисоветской) культурно-идентификационной программой. Два этих типа людей ненавидят друг друга (таковы их программы). "Советских" людей чуть больше. Зато "антисоветские" люди более пассионарны. На Украине "советские" и "антисоветские" люди разведены по регионам; в данной стране они равномерно распределены по всем регионам (и, кстати, по всем этносам). "Антисоветские" люди - доминантны, их число по ходу времени увеличивается.
- Страной руководит квазисоветский режим. Страна удивляет весь мир степенью социального расслоения; но её власти пытаются воскресить советские идеологемы (только идеологемы, не более того). Режим страны на несколько порядков крепче режима Януковича, поскольку у руководителя страны на несколько порядков больше ума и воли, нежели у Януковича. "Советские" граждане страны не любят свою власть (как реально капиталистическую); "антисоветским" гражданам она ненавистна (как новосоветская) - притом ненавистна и либералам, и националистам титульной нации, и националистам всех национальных меньшинств. Руководителя страны можно назвать "последним советским человеком - с периферии советского мира". Поскольку "антисоветских" людей всё больше, положение квазисоветского руководителя всё неустойчивее.
- Оба культурных сегмента страны - и "советский", и "антисоветский" - неудержимо архаизируются. Сознание населения страны - архаизируется и мифологизируется, притом ещё быстрее и стремительнее, чем сознание населения Украины. К тому ж, "архаический человек" титульной нации страны отчуждён - даже не от половины собственной культуры (как "архаический украинец"), а от всей собственной культуры.
- Страна формально является по своей конституции федерацией. Но очень-очень многие граждане страны хотят "федерализацию" (по типу украинской).
Угадали эту страну?...
...Меня заставляют думать про Путина. Но я не хочу думать про Путина. Я не хочу думать о том, какой Путин плохой. И я не хочу думать о том, какой Путин хороший. Я всё думаю о том, что будет с Россией после Путина ("после Путина" всё равно придёт - пусть хоть спустя три десятилетия, а я думаю, что раньше).
Так вот, после Путина в России будет то, что сейчас творится на Украине - но гораздо круче: Украину конфликт "советской" и "антисоветской" программ разваливает; Росссию он взорвёт.
Единственная возможность для России избежать "украинского сценария" - массовое формирование русского человека "сбалансированного типа", органично совмещающего в своей личности антисоветскую любовь к свободе и советскую любовь к культуре (плюс советскую позитивистскую ненависть к любой архаике).
Украина - страна, в которой живут люди двух типов. На Востоке Украины живут люди, "точка сборки" которых исторически была советской. И это - люди с советской культурно-идентификационной программой. На Западе Украины живут люди, "точка сборки" которых была досоветской (и нерусской). И это - люди с антисоветской (и антирусской) культурно-идентификационной программой. Два типа людей ненавидят друг друга (таковы их программы). "Советских" людей на Украине чуть больше (и потому на выборах два раза избирали Януковича). Зато "антисоветские" люди на Украине более пассионарны (и потому оба раза избранный Янукович бывал свергнут). Власть Януковича была квазисоветской. Разумеется, по своему экономическому устройству (по характеру собственности и т. д.) состояние Украины при Януковиче советским не было, но оно ассоциировалось с "советским прошлым" по смежным признакам. "Советские" люди Востока власть Януковича не любили (как реально капиталистическую), а "антисоветские" люди Запада - ненавидели её (как ассоциирующуюся с "советской"). Запад Украины сверг квазисоветскую власть Януковича. Революция привела к массовому явлению-выбросу "архаического человека" - человека, отчуждённого от самого себя (могущего почувствовать себя только как жертву), отчуждённого от современности, от культуры (в том числе, наполовину отчуждённого от собственной, украинской культуры). Вылезла "антисоветская" улица Запада; в ответ навстречу ей вылезла "советская" улица Востока. Улица Востока чуть лучше улицы Запада - хотя бы потому что у дончан нет желания навязать Львову русский язык, а у западенцев - есть желание навязать Донбассу украинский язык. Но всякая улица есть улица, всякую улицу не стоит идеализировать. И вот новые власти Киева вынуждены иметь дело с двумя улицами. Одна улица шантажирует киевскую власть, другая улица - дерзит власти и отторгается от неё. Киевская власть не знает, как ей быть. Понятно, что каждую из улиц раскармливали "игроки со стороны" в пику друг другу. Но теперь и "игроки со стороны" не рады собственным улицам: каждая из улиц - уже вполне самостоятельна: Големы вне воль своих творцов. И вся евроамерская конница, и вся россиянская рать не могут Шалтая-Болтая обратно собрать...
Угадайте с одного раза страну, соседствующую с Украиной. Этой стране присущи следующие характеристики:
- Часть граждан страны - с советской культурно-идентификационной программой, часть - с несоветской (и антисоветской) культурно-идентификационной программой. Два этих типа людей ненавидят друг друга (таковы их программы). "Советских" людей чуть больше. Зато "антисоветские" люди более пассионарны. На Украине "советские" и "антисоветские" люди разведены по регионам; в данной стране они равномерно распределены по всем регионам (и, кстати, по всем этносам). "Антисоветские" люди - доминантны, их число по ходу времени увеличивается.
- Страной руководит квазисоветский режим. Страна удивляет весь мир степенью социального расслоения; но её власти пытаются воскресить советские идеологемы (только идеологемы, не более того). Режим страны на несколько порядков крепче режима Януковича, поскольку у руководителя страны на несколько порядков больше ума и воли, нежели у Януковича. "Советские" граждане страны не любят свою власть (как реально капиталистическую); "антисоветским" гражданам она ненавистна (как новосоветская) - притом ненавистна и либералам, и националистам титульной нации, и националистам всех национальных меньшинств. Руководителя страны можно назвать "последним советским человеком - с периферии советского мира". Поскольку "антисоветских" людей всё больше, положение квазисоветского руководителя всё неустойчивее.
- Оба культурных сегмента страны - и "советский", и "антисоветский" - неудержимо архаизируются. Сознание населения страны - архаизируется и мифологизируется, притом ещё быстрее и стремительнее, чем сознание населения Украины. К тому ж, "архаический человек" титульной нации страны отчуждён - даже не от половины собственной культуры (как "архаический украинец"), а от всей собственной культуры.
- Страна формально является по своей конституции федерацией. Но очень-очень многие граждане страны хотят "федерализацию" (по типу украинской).
Угадали эту страну?...
...Меня заставляют думать про Путина. Но я не хочу думать про Путина. Я не хочу думать о том, какой Путин плохой. И я не хочу думать о том, какой Путин хороший. Я всё думаю о том, что будет с Россией после Путина ("после Путина" всё равно придёт - пусть хоть спустя три десятилетия, а я думаю, что раньше).
Так вот, после Путина в России будет то, что сейчас творится на Украине - но гораздо круче: Украину конфликт "советской" и "антисоветской" программ разваливает; Росссию он взорвёт.
Единственная возможность для России избежать "украинского сценария" - массовое формирование русского человека "сбалансированного типа", органично совмещающего в своей личности антисоветскую любовь к свободе и советскую любовь к культуре (плюс советскую позитивистскую ненависть к любой архаике).