Интересное интервью. А красавицу у нас звали не Мариной, а Мальвиной.
ЗЫ. Именно этой работы Лотмана я не читал. И читать Лотмана что-то кроме прочитанного в моих планах нет. Не потому, что принципиально не стану читать Лотмана, нет такого принципа. А просто не вижу смысла тратить время на его чтение, когда понимаю, что не смогу прочесть всё, что хочется прочесть. И кто я после этого?
Кстати, о каком именно плане Даллеса ты говоришь? О том, за который конспирологи выдают чуток переиначеный монолог Лохновского или о реальном плане Даллеса, который не так давно стал известен историкам?
1. Лотмана полезно, Бердяева полезно, Солоневича полезно, Достоевского полезно, Сегеня полезно, и даже воспоминания адмирала Березовского - полезно. И Носикова с Роджерсом - тоже полезно. Может удивлю, но даже Быкова, который Дмитрий Львович - полезно. И обнять все - невозможно. Надо от чего -то отказываться. 2. Понятно. План Даллеса, который не план и не Даллеса. Настоящий таки существует. Несколько лет назад был рассекречен и опубликован. Сильно отличается от.
Так ведь Плохиш из сказки тоже был храбрым человеком. Выбрал сторону сознательно - "захотел идти в буржуинство". И дальше провёл хитроумную диверсию с риском для жизни. Кстати, на награду (банку варенья) он заранее не расчитывал. Буржуины её сами выделили по окончании операции. А так-то для Плохиша помощь буржуинам была самоцелью, как впоследствии рыночные реформы для Егора Тимуровича.
Так что, думаю, Егор Тимурович всё же внук Аркадия Петровича. С учётом "не дано предугадать, как наше слово отзовётся..."
Comments 29
А красавицу у нас звали не Мариной, а Мальвиной.
ЗЫ. Именно этой работы Лотмана я не читал. И читать Лотмана что-то кроме прочитанного в моих планах нет. Не потому, что принципиально не стану читать Лотмана, нет такого принципа. А просто не вижу смысла тратить время на его чтение, когда понимаю, что не смогу прочесть всё, что хочется прочесть.
И кто я после этого?
Кстати, о каком именно плане Даллеса ты говоришь? О том, за который конспирологи выдают чуток переиначеный монолог Лохновского или о реальном плане Даллеса, который не так давно стал известен историкам?
Reply
2. Мне ведом лишь один "план Даллеса" - монолог Лахновского.
Reply
И обнять все - невозможно.
Надо от чего -то отказываться.
2. Понятно. План Даллеса, который не план и не Даллеса.
Настоящий таки существует. Несколько лет назад был рассекречен и опубликован. Сильно отличается от.
Reply
2. Ты когда-то давал ссылку на это.
Reply
Кстати, на награду (банку варенья) он заранее не расчитывал. Буржуины её сами выделили по окончании операции. А так-то для Плохиша помощь буржуинам была самоцелью, как впоследствии рыночные реформы для Егора Тимуровича.
Так что, думаю, Егор Тимурович всё же внук Аркадия Петровича. С учётом "не дано предугадать, как наше слово отзовётся..."
Reply
Reply
Leave a comment