В данном случае - жаль, что в РФ не прецедентное право. Поскольку прецедент - имеется, и весьма красноречивый прецедент. Я имею в виду снос подобного же здания, возведённого в исторической части города. В Севастополе. И не посмотрели на весьма капитальную конструкцию (здание было из монолитного железобетона). Вердикт суда - и... взорвали. Вот я думаю: что, эти наши застройщики точно такого же решения проблемы дожидаются, что ли? Знают ведь, что нельзя - но пищат, да лезут. А ведь так можно и строительной лицензии лишиться (то есть, с волчьим билетом из строительного бизнеса вылететь). Не страшно им?.. (*вопрос риторический*)
Речь не о случайности, речь о ненадлежащем исполнении обязанностей. О халатности, короче. Впрочем, не исключена и взятка, чтоб оную халатность чиновничек вернее проявил бы. Но взятку доказать должно, и это не так-то просто; а вот халатность - налицо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment