(Untitled)

Aug 28, 2012 23:50


    Основная проблема фотографии в том, что ее слишком много, просто чудовищно много. Как если бы все население планеты писало маслом или сочиняло стихи. (c) Александр Лапин.

Там еще дальше про "возможно ли в этом океане посредственного отыскать несколько капель настоящего, да и кому это по силам?", но суть, мне кажется, не в этом. Суть в том, ( Read more... )

они сказали, фима, photo

Leave a comment

Comments 17

kara_anna August 28 2012, 20:38:06 UTC
Заносите в списки, год назад дала фотоаппарат на денек, до сих пор лень забрать. Даже детей собственных только телефоном и редко.

Reply

ankakra August 29 2012, 18:10:12 UTC
ты навечно во всех моих хороших списках! чего уж там.

Reply

kara_anna August 29 2012, 19:24:40 UTC

Ми-ми-ми.
Приезжай уже.

Reply


(The comment has been removed)

ankakra August 29 2012, 18:11:20 UTC
если бы все люди, которые держат в руках фотоаппарат, занимались фотографией - это было бы здорово. но я говорю о том, что из-за тех, кто просто поливает все, что есть, не задумываясь, на автомате, само искусство фотографии обесценивается.

Reply

(The comment has been removed)

ankakra August 30 2012, 08:04:34 UTC
Да чего уж обижаться, снобский, так снобский. я не возвражаю. да, я сноб в том, что касается фотографии. но я не против, чтобы люди фотографировали. я говорю о том, что фотография перестала быть искусством и стала частью жизни.

Reply


katrin2006 August 29 2012, 01:59:12 UTC
Разве плохо, что люди массово стали всматриваться в окружающее и заниматься хоть каким-то, пусть и бездарно-кустарным, но все же - творчеством? Что-то пытаются делать, как-то себя выражать. А вот в сетованиях "сколько фотографов развелось" мне слышится раздражение людей, которых теснят на "их поляне" и создают конкуренцию. Это понятно, но прогресс вспять не повернуть.

Reply

ankakra August 29 2012, 18:13:55 UTC
прогресс не повернуть. и я не против людей, которые занимаются творчеством. и фотографией. если они действительно ей занимаются, а не просто вышли "пофоткать" себя на фоне памятников. Понимаешь, Катя, если человек взял в руки кисточки и наваял фигню - его рисунок не назовут картиной. Тоже в фотографии: не каждый снимок - фотография. Есть и фотки просто. Раздражают люди, которые несут свои снимки как шедевры, а там и снимка-то нет. Даже не раздражают. удивляют.

Reply

ankakra August 29 2012, 18:16:08 UTC

... )

Reply

ankakra August 29 2012, 18:16:32 UTC
разве этот снимок - фотография?

Reply


kjara_corso August 29 2012, 02:04:42 UTC
а мне как раз это и нравится: у всех есть приличные портреты себя (ну, как это сказать по-русски?). вот ещё в "корпорации зла" фразочка была: "Пользуясь случаем хочу передать спасибо моим друзьям, за то, что у меня нет нормальных фотографий за лето. Горите в аду пидарасы". или, может, у меня ментальный фильтр)

Reply

ankakra August 29 2012, 18:21:39 UTC
это сложный вопрос, какой должна быть фотография: доступно-альбомной или элитарной. но в любом случае, она должна быть хорошей, достойной. тогда без разницы для чего делается снимок - для себя или для Пулитцера. Или вообще - для всеобщей гармонии.

Reply


stella_fortuna August 30 2012, 16:57:40 UTC
согласна на все 100.
боясь выглядеть льстецом, все же скажу, что твои фотографии, на мой взгляд, как раз из разряда "настоящего".
После таких фотографий и за фотоаппарат стыдно браться - пара косых снимков - вот все, на что меня хватает даже в самых живописных местах. Я предпочитаю "снимать" на сечатку глаза :)

Reply

ankakra August 30 2012, 21:09:39 UTC
Спасибо за "настоящие".

Reply


Leave a comment

Up