Чайник vs термопот

Nov 27, 2013 23:45

Когда я озадачился темой сбережения электроэнергии, один из вопросов, интересовавших меня, был вопрос сравнения потребления электричества чайником и термопотом. Теоретические измышления позволяли сделать определенные выводы, однако, хотелось все же получить какое то практическое подтверждение. После недолгих размышлений тема была забыта, и мы ( Read more... )

статистика, дом, еда, жизнь

Leave a comment

Comments 14

olga_green November 27 2013, 19:58:58 UTC
Спасибо за сравнение! как раз думаем покупать термопот, но волнуемся за намотанное электричество. теперь вижу, что не столь критичные значения за удобство иметь постоянно горячую воду.

Reply

ank_omon November 27 2013, 20:31:36 UTC
У нас еще термопот без регулировки температуры. Т.е. вода из него горячая, что сразу пить чай невозможно, приходится разбавлять. Если купить модель с регулировкой, и поставить температуру поменьше, то потребление электричества у него снизится

Reply


teeche November 28 2013, 06:56:28 UTC
уже привыкла к термопоту, не представляю жизнь без него ))) но для сбережения электроэнергии частенько заливаем в него кипяток из чайника. Хотя представляю смутно насколько это экономичнее )

Reply

ank_omon November 28 2013, 09:55:33 UTC
Это, наверно, совсем не экономично )))

Reply

teeche November 28 2013, 11:27:41 UTC
ну почему? основной объем электроэнергии наверно тратится именно на кипячение?

Reply

ank_omon November 28 2013, 11:52:03 UTC
Теоретически, и чайник и термопот на кипячение потратят одинаковое количество энергии (времени - разное). Но, перелив воду из чайника в термопот, ты ее охладишь (по сравнению с теми если бы она вскипела внутри термопота и в нем же оставалась), значит термопоту придется ее немножко подогреть.

Reply


счетовод =) floramaria November 28 2013, 12:01:22 UTC
Ну да, чайник не так оказался удобен, как термопот. Посмотрим...
Вот стиралка, которая, даже не работая жрет электричество - мне не нравится!

Reply

Re: счетовод =) ank_omon November 28 2013, 12:13:19 UTC
С ней отдельно разберемся.

Reply


ext_2488647 March 16 2014, 20:57:36 UTC
Из ваших расчётов получается, что в день вы включали чайник примерно 5 раз. Что в целом не так уж и много, а по замыслу термопота, его задача обеспечивать кипятком постоянно и часто. В таком случае, чайник бы включался в работу гораздо чаще. Вроде как логично получается и результаты ваши закономерны.
Но в тесте не хватает главной информации, что за термопот? Термопот а-ля чайник с поддержанием температуры или термопот-термос?
Вот сравнение чего хотелось бы увидеть.
Если термопот не термос, то это "недоустройство", пародия на полноценный бытовой прибор.
Сам сейчас в раздумьях, не хочется экспериментировать на себе)) Но хочется экономить. В день чайник включаем раз 10, 3 из которых, как правило, в холостую.

Reply

ank_omon March 20 2014, 04:16:33 UTC
Посмотрел характеристики термопота, указано "Двойные стенки". Но я бы не сказал, что он термос, снаружи когда трогаешь, он теплый. С другими термопотами возможности сравнить не имею :)

Reply


Leave a comment

Up