Гей-наблюдения

[anitra_su_kins]

Наблюдения: мужчины-красавцы больше подвержены переходить в гей-лагерь, чем некрасивые. А у женщин наоборот - в лесбиянки подаются, как правило, наиболее непривлекательные представительницы пола....
Или статистика не о том говорит?

Comments

[darkkir]

Есть у меня мысль на этот счёт, но после двух суток дежурства не смогу её сформулировать. Тут проблемы востребованности партнёрами стандартного и не стандартного пола...

[anitra_su_kins]

на словах "стандартный пол" стало странно... ))

[darkkir]

Традиционный, в данном сообществе, пол сексуального партнёра )))

не обязательно

[rottenshworz]

Мои знакомые геи - средне-страшненькие мальчики. Плюс один сорокалетний белый из африки, инженер с детьми и женой, которого плющило на мальчиков примерно вдвое младше него из чисто педерастических, как я понимаю, фантазий.
Знакомые лесбиянки у которых это именно чёткая позиция, а не би-альтернатива отсутствию рядом нормального мужика - одна из трудной семьи, с хорошей фигурой, но в остальном некрасивая, другая - среднего пола даже на вид, с настоящим генетическим сдвигом и полной готовностью на операцию хоть завтра.
Так что если просто хочется немного разнообразить сексуальную жизнь - это вопрос куда больше личного выбора, чем внешних данных. А если тебя мать-природа радостно приложила генетическим сдвигом - тут уже как ни крутись, а или в постель, или в монастырь.
Ну ли как в Англии времён славной Виктории - можно быть кем угодно, пока это всё дома и втихую,а на виду - соблюдать необходимые приличия и вести себя как подобает.

Re: не обязательно

[anitra_su_kins]

насчет девочек я не понимаю, в чем не права ))))

Я не говорю, что кто-то не прав ))

[rottenshworz]

Я делюсь личными наблюдениями :-)

[anitra_su_kins]

это все логично выглядит ))