Британские ученые, кометы и происхождение земной жизни

Sep 21, 2013 03:13

На этой неделе два журнала опубликовали статьи, посвященные кометам и происхождению жизни на Земле. Обе группы авторов - британские ученые. :)

Первая статья (опубликованная в Nature Geoscience) посвящена синтезу органических молекул в условиях столкновения ледяной или ледово-каменной кометы с каменной (или ледяной) поверхностью. Простейшие Read more... )

век живи..., science

Leave a comment

Comments 24

(The comment has been removed)

Re: Re: не буду! проявлю силу воли и не буду! anitka_rr September 21 2013, 18:43:42 UTC
вот не надо катить бочку на диатомные водоросли! :)

"A почему не проводился изотопный анализ собранной херни?"
патамушта другая гипотеза проверялась :))

Reply


flavorchemist September 21 2013, 07:48:42 UTC
Классный журнал
Мне в нем понравилась вот эта секция http://journalofcosmology.com/JOC20/indexVol20CONTENTS.htm:

Reply

anitka_rr September 21 2013, 18:45:56 UTC
я так понимаю, что любой идиот найдет там для себя что-то интересное. :)

Reply


hvylya September 21 2013, 08:39:28 UTC
вот что меня смущает в инопланетной теории... Оно всё логично, и опыты проводились, таки да, выживают в космическоим пространстве и грибы, и одноклеточные. Но. Вот мне интересно -- как они попадают на астероиды или кометы? Выживыемость их всё-таки ограниченная, слишком долго они там находиться не могут. А для поддержания жизни там ничего нет. Как и для зарождения. Всё-таки, на мой взгляд, зарождение жизни на Земле как-то правдоподобней выглядит. Ну кроме варианта попадания сложных органических молекул из космоса, там глицин вроде то открывают, то закрывают.

Reply

anitka_rr September 21 2013, 18:49:44 UTC
ну как бы да. Плюс панспермия не отвечает на общий вопрос абиогенеза, а только на локальный

Reply

hvylya September 21 2013, 21:00:28 UTC
вооот... Поэтому мне больше импонирует мысль. что жизнь зарождается на каждой планете по-своему...

Reply


hatmedicine October 15 2013, 17:43:42 UTC
Задружил, надеюсь на взаимность. Обратите внимание на мой журнал. Спасибо

Reply


naukarus November 5 2013, 12:11:08 UTC
авторы эксперимента с диатомовыми водорослями просто не знают публикаций по вулканам, которые [вулканы] их (карбонатные породы фундамента вулкана) выплевывают с вулканическим плюмом на сотни км, в том числе если плюм поднимается в стратосферу, то почему бы там не оказаться этим водорослям.

Reply

naukarus November 5 2013, 12:14:27 UTC
собственно вот ссылка на летающие водоросли http://geology.gsapubs.org/content/early/2013/09/06/G34829.1.abstract

Reply

anitka_rr November 5 2013, 12:37:26 UTC
типические ученые - стоит им обнаружить новое явление - сразу пытаются притянуть какой-нить potential application
:)

Reply

anitka_rr November 5 2013, 12:35:30 UTC
я так понимаю, что у авторов эксперимента были совсем иные цели :)
И вообще, рассматривать 20 км как высоту, до которой ничего не долетит от земли, а если долетит, то сразу же свалится вниз, как-то... странно :)

Reply


Leave a comment

Up