Ещё одна конспирологическая версия по поводу Ходорковского

[anisiya_12]

http://www.rusprin.info/press/politics/power/istinnye_hozyaeva_putin_i_ko_kto_oni/
{C}{C}{C}{C}{C}{C}Истинные хозяева "Путин и Ко", кто они?
{C}{C}
Сегодня одни люди находятся в оппозиции к власти, другие «жёстко её критикуют» между собой, третьи занимают позицию молчаливого саботирования принимаемых властью решений и законов. Но, правда в том, что

Comments

[strukturnyj_elf]

Какая-то фигня, имхо.

[anisiya_12]

Да чёрт знает.... Я и не сомневалась ни разу, что Путин является самостоятельным политиком.
Но разговоры какие-то туманные про тот закулисный "коминтерн" давно ходят.
Вы Олега Маркеева не читали? У него полно об этом. Хоть и художка.
Кстати, погиб он очень странно, Маркеев.

[strukturnyj_elf]

Маркеева не читал.
А Ходорковский мне не показался похожим на человека поделившегося деньгами.

Маркеева не читал.

[anisiya_12]

Да вы что? Сильно рекомендую.

А Ходор мне показался сильно пришибленным после выхода)

[bufetum]

Ходору есть одно , очень точное, определение -крысиный король ("Щелкунчик") и больше о нем сказать то и нечего, и никогда было нечего, даже если крысы пищали о нем. Крысиный король .

[anisiya_12]

Да, собсно, меня менее всего Ходор заинтересовал. Больше - упоминание о некиих персоналиях, которые таким образом "забрали часть золота партии".

[domosedun]

Статья вполне себе похожая на что-то близкое к реальности. А комментарии к статье высосанные из пальца, людьми далекими от понимания власти.

[anisiya_12]

А я и не настаиваю ни на чём. Просто интересно.

[domosedun]

Согласен. И статья действительно интересная, так что спасибо за то, что выложила.

[kotgans]

а что самое высосанное из пальца? что бросается в глаза? или просто общий уровень комментов? - мне некогда было внимательно читать, хотелось запостить, просто чтобы не потерять... меня иногда привлекают просто ключевые слова, которые появляются в определенное время (т.е. вчера их не было, а сегодня уже есть) - любопытны "колебания эфира" так сказать...