Именем Сергия Радонежского

Aug 11, 2013 00:56

Мы живем в эпоху больших перемен. Это уже очевидно. Но это значит, что решения, которые мы принимаем сейчас, будут определять не только нашу жизнь и жизнь наших детей, но жизнь многих поколений в течение сотен лет. Ответственное время. Время поиска ответов на вопросы самого высокого уровня. И некоторые ответы уже появляются. Нехорошие ответы.

Read more... )

мировоззрение, вера, смыслы

Leave a comment

Comments 32

quangel August 10 2013, 22:17:15 UTC
Нет никакого противоречия между Паломой и Августином,исихазм - это не "стяжание Духа собственной волей",это подготовка из своей души такого места,куда Дух мог бы войти. А входить туда или нет,по-прежнему решает Дух. Который как известно "...веет,где хочет". :) Человек никакой собственной волей не может принудить его это сделать. Так что Августин прав,когда говорил,что через судьбу человека проходит высший Промысел,и человек сам никак не не может его оценить. Шестеренка не может понять замысел всего часового механизма. И уж тем более - часовщика,который его собрал. :)

Reply

anisiya_12 August 11 2013, 05:54:33 UTC
"через судьбу человека проходит высший Промысел,и человек сам никак не не может его оценить. Шестеренка не может понять замысел всего часового механизма. И уж тем более - часовщика,который его собрал. :)"

Не может. На своём уровне - понять замысел Всевышнего - не может.
Но Человек стремится. И хоть как-то сам себе этот замысел объясняет.
Да, ошибается, но он ищет. Или не надо ничего искать? Так...тупое стадо...
Не понятно - ну и не понимай.

Reply


ext_1616664 August 11 2013, 00:22:38 UTC
Тут вот ещё что интересно.
Переход знания не может быть по книгам, должен быть учитель.
Пример такой. Есть единственная в мире православная борьба. Ну, рукопашный бой. Те, кто сталкиваются с этой борьбой - обалдевают. Те, кто столкнулся с ней - понимают, что её невозможно(!) передать в тексте. Никак! Если описать движения словами - то все, борьбы не будет. По-видимому, именно это и случилось при передаче знаний на восток - носители борьбы исчезли, а немногие ученики стали описывать её словами в книгах - и те, кто учился по этим книгам - восприняли внешнюю оболочку, которая не просто неверна - она ведет в обратную сторону.
Как выразился один из хранителей этой борьбы сегодня - посмотрите на восточные единоборства- начинается все с белого пояса. Пояс - это как дорога, как путь. И с каждым даном, с каждым годом пояс меняет цвет, становясь - потихоньку - черным.
Суть борьбы - дыхание. Суть борьбы - молитва. Суть борьбы - даже японцы принимают православие, чтобы глубже понять эту борьбу.
О том, что и сам Сергий Радонежский был воином.

Reply

Суть борьбы - дыхание. Суть борьбы - молитва. anisiya_12 August 11 2013, 06:07:43 UTC
Года три назад я была в Обнинске с друзьями и блогером "988",
там восстановлена Церковь и старая усадьба. Теперь в этой усадьбе принимают людей, лечат их пьянства, помогают справиться с тяжёлыми жизненными обстоятельствами. Причём там полумонстырское, полувоенное житиё. Кельи, зал для обеда, молельня, и зал борьбы. Как раз русского православного рукопашного боя. Я там нечто подобное слыхала от ребят и от самого мастера. Жаль, у меня фотки на потерянном смарте остались, там так здорово, в этом зале! Как в музее боевого искусства.

Reply


adamashek August 11 2013, 01:37:24 UTC
Классно, что вы это всё исследуете. Жаль, что это не совсем церковное учение. Считается, что тело человеческое рождающееся и умирающие - это и есть последствие греха. Потому как в Эдемском саду Бог предупреждал Адама, давая ему заповедь не есть запретный плод - "смертию да умрёшь". До этого Адам не знал смерти, при изгнании из рая Бог дал Адаму и Еве кожаные ризы, что вполне возможно означает физическое тело, какими точно были первые люди мы не знаем. Это в в дарвиновском смысле, всяких питекантропов, а истории, описываемой в Библии. Так же считается, что и сейчас человек имеет физическое тело, душу и дух, а каким он был до грехопадения нам остаётся только гадать ( ... )

Reply


adamashek August 11 2013, 01:37:49 UTC
Во чтож верили - в бесклассовое общество и науку. В СССР было круто с наукой, практически наши учёные стояли рядом с созданием тех же компов, дышал в загриков США, а вот оказалось, что разум без морали ни на что не способен. Скурвилась наша КПСС, возжелало богатств, мерседесов и всё продала. Так что не классовое или бесклассовое общество плохо или хорошо. Было и то и другое- не в этом счастье и смысл жизни человека. Любого и не только в России. Счастье православного человека в следовании воли Божьей. Бог сказал, что кто любит меня - исполнит его заповеди. Да у нас люди и не знаю их. Вроде и есть где узнать, так все в суете погрязли, в СМИ и ТВ показывают дурацкие сериалы, ЧП или набросы то на одних, то на других, в том числе и на Церковь. Почему? Потому что она мешает полностью властововать на душой и кошельком человека. Некоторые ещё умудряются помогать ближним, растить детей, а не тратиться на то, что без конца рекламирует это ТВ. Ведь нет на ТВ программ где бы говорили о спасении человека, об Христианстве хотя бы по часу в ( ... )

Reply

anisiya_12 August 11 2013, 06:23:56 UTC
=Собственно и Великая Отечественная война была обусловлена большими моральными проблемами, это не только гонение на Церковь, но и откровенно странные научение относительно морали человека. Ведь до новой политике относительно семьи в 1935 году она ведь тоже считалась пережитком старого мира. Да и аборты ленинским декретом были разрешены и ограничены в 1937 году. Собственно со смертью Сталина Хрущев всё решил делать наоборот и опять вернул аборты.=

История не так проста, верно. И то, почему у нас в СССР, на заре его истории, проводились эти самые опыты по уничтожению семьи и морали, пожалуй, хорошо рассказано в статье, которую я выводила у себя как-то:

Фрейдизм под красным флагом. (История ЮЮ в нашей стране)Да и к атеизму народ приучали, в общем-то, палками. И опять евреи верховодили. Например, Ярославский Емельян Михайлович ( ака Губельман Миней Израилевич ( ... )

Reply


feofan_feofanov August 11 2013, 03:30:52 UTC
Жуть какая... Вот что получается, когда человек, не живущий Церковной жизнью, начинает ее препарировать и приспосабливать под свои заморочки. Это ж надо додуматься - Паламу и Сергия Радонежского противопоставить!!! Воистину, дураков на Руси на сто лет вперед припасено.

Reply

anisiya_12 August 11 2013, 05:51:18 UTC
Я вообще-то оставляю это на совести написавших авторов ( ... )

Reply

feofan_feofanov August 11 2013, 08:24:41 UTC
Исихазм как учение - практика созерцания Фаворского света, нетварных божественных энергий и никакой разницы в этом созерцании между Сергием Радонежским и Паламой быть не может по определению. Исихазм совсем не ими придуман, это древняя христианская практика. Например, Симеон Новый богослов, жил задолго и до Паламы, и до Сергия Радонежского. Заслуга Паламы в том, что он сформулировал основные положения о божественных энергиях. Именно учение Паламы отличает нас, православных, от католиков. Настолько отличает, что они называют нас паламитами. Но на самом деле все православие - исихазм. Наша базовая идея - необходимость обожения человеческой природы через общение с божественными энергиями. Только обоженные войдут в Царствие Небесное. У католиков - теория юридическая, в Царство Небесное войдут только те, кто хорошо себя вел.

Reply

anisiya_12 August 11 2013, 08:34:30 UTC
Ну я себе примерно так и представляла.
А почему тогда некоторые отцы Церкви набрасываются на исихазм?

Reply


Leave a comment