(Untitled)

Oct 31, 2015 20:53

Скажите, пожалуйста, а почему пассажирам в самолете не дают парашюты? Пусть даже не с катапультой, как в венных самолётах, а просто парашюты. Пусть при столпотворении в лайнере во время катастрофы далеко не все смогут выскочить в люк, пусть у части людей парашют просто не раскроется из-за суматохи, паники и неопытности. Но часть бы людей ведь ( Read more... )

вопрос, катастрофа

Leave a comment

Comments 86

cerber_55 October 31 2015, 18:00:43 UTC
Слишком много алкашей-паникёров летает...

Reply

anisiya_12 October 31 2015, 18:04:34 UTC
Куда они прыгнут-то...при закрытых дверях.
А так... можно было бы пару раз организовать "экскурсии", да - для таких.
Отправив в одиночное плавание куда-нибудь над пустыней.

Reply

cerber_55 October 31 2015, 18:06:38 UTC
Вот - да!
Открывать двери самолёта на высоте 10 000м рискованно... ;))

Reply

anisiya_12 October 31 2015, 18:34:48 UTC
Ну, самолёт же снижается. Падает. Когда-то он и 1000 метров высоты достигает.

Reply


fi_style October 31 2015, 18:01:14 UTC
парашют имеет смысл, когда ты им умеешь пользоваться

с парашютом можно прыгать на определенной высоте, а не когда самолет стремительно ее теряет - представь скорость падения и поймешь, что прыгать невозможно

если взрыв - там фрагменты летят и парашют не спасет

это я первое, что подумалось, пишу

наверняка специалисты знают и скажут больше

Reply

anisiya_12 October 31 2015, 18:03:13 UTC
Ну, не на 2 же километра вверх летят обломки.
Думаю, люди бы прыгали. Из стремительно несущегося вниз самолёта - прыгали.
Хоть какой-то шанс.

Reply


godzillka69 October 31 2015, 18:04:52 UTC
Достаточно сравнить компоновку салона самолета и размеры парашютного ранца.

Reply

anisiya_12 October 31 2015, 18:05:59 UTC
Можно парашютный ранец сделать спинкой кресла.
Вынул из пазов и сразу на плечи.

Reply

godzillka69 October 31 2015, 18:12:11 UTC
Сложно оценить идею с инженерной точки зрения.
Скорее всего посчитали, что в процентном отношении не так много падает, чтобы еще заморачиваться с парашютами.

Reply


icelavin October 31 2015, 18:06:29 UTC
потому что воспользоваться не смогут

Reply

anisiya_12 October 31 2015, 18:33:38 UTC
Часть, наверное, смогла бы.....

Reply

icelavin October 31 2015, 19:03:08 UTC
как открыть люки что бы не произошла взрывная разгерметизация салона, потом как в панике выскочить из самолета летящего со скоростью не мене 500-600 км\час поток воздуха будет вжимать людей внутрь хорошо ревущая толпа вытолкает кого-то наружу а если самолет будет хаотично вращаться то как из этого месива выбираться запутавшись в ремнях подвесной системы, про детей я вообще молчу.Так что НИКТО бы не спасся.

Reply


tessey October 31 2015, 18:13:50 UTC
при разгемертизации на высоте сознание теряется через пару секунд

Reply

anisiya_12 October 31 2015, 18:29:43 UTC
Ну, ведь стюардесса перед полётом показывает какие-то штуки, типа кислородной подачи. Хотя там, наверное, не автономно кислород подаётся..

Reply

tessey October 31 2015, 18:31:30 UTC
это на случай утечки воздуха без потери управляемости самолета.

Reply


Leave a comment

Up