(Untitled)

Aug 20, 2008 11:35

вот ссылка на  текст беседы с Васильевым на прошлогодней встрече "Осинок". Вспоминаю, как девицы задавали вопросы, было очень смешно :)) но ведь со стороны всегда видны чужие слабости, недостатки... и помню ощущение, что ну, задавайте вопросы, а в голове пустота.... и это не значит, что меня ничего не интересует, напротив, интересует все :) а вот ( Read more... )

АВ

Leave a comment

Comments 10

provotorin August 20 2008, 08:25:10 UTC
Про "пейзаж срисовать" я бы поспорил.

Для всяких модерновых техник во время Левитана не было никаких предпосылок. Их не могло быть потому что не могло быть. И сравнивать их совершенно некорректно ни с точки зрения сложности ни с точки зрения восприятия.

Пейзажистов больше не потому что это проще, а потому что жанр хорошо проработан. При этом _повторить_ Левитана так же сложно как повторить Пикассо. Работы подражателей распознаются даже по репродукциям.

Reply

anirish August 20 2008, 08:42:08 UTC
у меня не было задачи что-то с чем-то сравнивать, я говорю о своем личном внутреннем протесте на услышанную информацию и о том, как я поняла суть этого явления и условно приняла информацию, я не вдаюсь в социально-политические подоплеки того или иного времени (они вообще жили в разное время, в разных условиях, поэтому это все равно что сравнивать как жила моя бабушка в 40-50 и как живут сейчас пенсионеры в Швеции, не об этом речь), а имелось в виду то, что в пейзаже (во всем, что сделала Природа без участия человека) уже есть идея, ее не надо придумывать ("нет весвкусных деревьев, тигрят и т.п."), достаточно правильно закомпоновать и взять правильную раскладку по цветам, т.е. скопировать то, что дала природа. Понятно, далеко не каждый может переложить это на полотно так, что у смотрящих и через много лет мурашки табунами побегут. А вот посмотреть на что-то и привнести в нее свое видение, свое понимание идеи, вот это дано не всем...Но это нисколько не умаляет достоинства первых ( ... )

Reply


traber August 20 2008, 10:33:08 UTC
Спасибо за ссылку! :)

Вот этот момент я не поняла: "Черно-белая классика - сочетание всегда всем идет"

Идет-то только контрастным холодным типам? Или я все буквально восприняла?

Продолжаю читать, как же я его люблю! :)))

Reply

anirish August 20 2008, 11:19:31 UTC
я тоже "споткнулась" на этом :)) ведь мы знаем, что именно черно- и именно белый далеко не всем идут :)) конечно, "черно-белая классика" - это стереотип :)

я думаю, что он имел в виду то, что если у человека нет чувства цвета (умение распознавать оттенки и понимая правил сочетания цветов), то надевая ахроматические цвета он никогда не пропадет :)

ну и про подчеркивание цвета глаз.... ведь можно подчеркивать не только сходным по цвету аксессуаром, но и основываясь на том, что дополнительные цвета заставляют "кричать" друг друга. Так, к зеленым глазам подойдет что-то в красных оттенках (не обязательно красный, просто в цвете есть красный пигмент, кстати, после слез глаза становятся красными, а на этом фоне зеленая радужка начинает просто гореть :)), а синие глаза будут еще сильнее гореть на желтом фоне и т.д. :) ну ведь это же была двухчасовая встреча, поэтому нельзя объять необъятное

Reply

traber August 20 2008, 11:38:27 UTC
Я все еще читаю, по работе дергают, отвлекают! ;)

Пуччи-Гуччи-Ямамучи :)) Мне так понравилось :))

Reply

anirish August 20 2008, 11:53:35 UTC
:))
в принципе, у него все интервью похожи, т.к. вопросы, "волнующие" публику, одинаковые :) ну может отличаются формулировкой, а суть одна :) я бы на его месте уже офигела от того, что народ никак не впитает то, что уже было сказано много раз, что приходится повторять и повторять и повторять :)) ну а с другой стороны, а "может нам это приятно слушать"

Reply


provotorin August 20 2008, 17:30:21 UTC
Мне показалось или текст действительно не окончен?

Reply

anirish August 21 2008, 07:13:20 UTC
не поняла? я там просто добавила маленький кусочек, т.к. по ходу чтения самого разговора много чего вспоминается, что не отмечено в тексте :)

Reply

provotorin August 21 2008, 07:27:07 UTC
Ну статья на сайте как-то резко завершается. Мысль окончил (про этих итальянок) и все - стоп, точка.
Хотел пролистать на следующую страницу, а ее нет :-/

Reply

anirish August 21 2008, 08:19:02 UTC
ну да, мысль закончилась, вопросы тоже, да и время поджимало, дальше началась лекция про Шанель (ссылка на запись этой лекции где-то раньше была, вот http://osinka.ru/Moda/Designer/Chanel_01.html - там тоже интересно)

Reply


Leave a comment

Up