Меняем стереотипы. Заводчики - это любители животных, а животные из приютов не смогут жить в семье
Правильные Ответы на Часто Задаваемые Вопросы и Утверждения
ЗАВОДЧИКИ - ЭТО ЛЮБИТЕЛИ ЖИВОТНЫХ. ЖИВОТНЫЕ ИЗ ПРИЮТОВ НЕ СМОГУТ ЖИТЬ В СЕМЬЕ
Есть люди, которые искренне не понимают всего ужаса ситуации, с которой сталкиваются «лучшие друзья человека» и другие животные, использованные в качестве домашних, а потом выброшенные как мусор. На самом деле очень много среди людей тех, кто исполнен благими намерениями, но не сведущ, и с их попустительства продолжается эта трагедия.
Если ваши друзья хотят определенную породу собак, определенного вида или характера, - позвоните волонтерам приюта или поищите на сайтах животных, отдающихся в дар: очень велика вероятность, что обязательно найдется животное, подходящее под описание.
Если знакомые думают, что приютские собаки старые или не поддающиеся обучению - берите их за руку и тащите в приют, чтобы увидеть всех этих славных, воспитанных, симпатичных собак, - которых от смерти отделяет буквально час...
Многие люди ошибочно полагают, что лучше подружатся со щенком. Однако щенок потребует тренировок и дополнительной заботы. Взрослая собака - наилучший выбор для занятого человека, работающего вне дома. И поверьте мне, вы уживетесь и подружитесь со взрослой собакой, в этом нет никаких сомнений.
Если ваши знакомые, покупая собаку, не понимают, куда пойдут их деньги и кто заплатит за последствия, расскажите им, научите.
Многие породники делят заводчиков на «(сознательных) заводчиков» и «разведенцев». Дескать, сознательные заводчики (как правило, с членством в кинологических клубах) спят и видят развить породу, вкладывают в это деньги, силы и душу, а разведенцы только стригут бабки с продажи щенков и котят.
Это иллюзия. Грань между сознательными заводчиками и разведенцами очень тонка и зыбка, а часто попросту стерта.
Вот примеры «плодотворной» деятельности заводчиков, в глазах общественности до определенного времени выглядевших «сознательными» и добропорядочными:
ВНИМАНИЕ !!! ВНИМАНИЕ !!! ВНИМАНИЕ!!!
В Крыму был выявлен питомник собак (шарпеи, мопсы, бульдоги), в котором более 23 животных содержатся в ужаснейших условиях. Все животные находятся в холодном подвале в клетках. Собаки очень сильно истощены, с большим количеством заболеваний. Владелица питомника является членом одного из клубов любителей животных г.Симферополя. Неравнодушным путем убеждений удалось забрать 3 собак (фото в альбоме). У собак, которых забрали - истощение, воспаление легких, конъюнктивит, запущенная форма рахита. И это далеко не весь перечень заболеваний который на сегодняшний день удалось диагностировать. Хозяйка питомника продолжает максимально вязать собак, не обращая на их состояние. Исходя из состояния животных о потомстве не может идти и речи. Собак никто не хочет отдавать! Просим общественность подняться и помочь!!! Срочно нужна помощь всех неравнодушных связи в исполнительной власти, ветеринарной медицине, прокуратуре, милиции, общественных организациях, кинологических клубах. Эту вопиющую жестокость необходимо прекратить. ПОМОГИТЕ!!! Давайте сделаем это вместе!!!! Подарите животным шанс увидеть голубое небо и обрести ДОМ!!!!
Источник: http://vk.com/wall3144331_12725
Объявление на сайте "Из рук в руки": фото квартиры типичного заводчика и просьба о помощи:
Источник: http://irr.ru/advert/113708197/
Собаководство в настоящее время - не столько увлечение любителей, сколько - выгодный бизнес. Из-за рубежа после распада СССР стали ввозиться дотоле не распространенные породы собак - ротвейлер, доберман-пинчер, бультерьер. В частности, была ввезена и такая не известная ранее в России порода, как мастино неаполитано. Заводчиком последней из упомянутых пород являлся Шихтин А. И., ответчик по иску Ивановых. С 1996 по 2000 год в производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело № 2-815 по иску семьи Ивановых к А. И. Шихтину о возмещении вреда, причиненного здоровью, и возмещении морального вреда. Основанием иска послужило нападение двух собак породы мастино неаполитано, принадлежащих профессиональному заводчику Шихтину и выгуливавшихся им в парке Челюскинцев, на десятилетнего Валентина Иванова. Решением Приморского суда иск был удовлетворен частично, поскольку требования были признаны обоснованными по праву и завышены по размеру. Дело получило большую общественную огласку, о нем неоднократно писали газеты, его обсуждали на радио и в телепередачах.
Жажда наживы толкает многих заводчиков размещать десятки животных в условиях городской квартиры, обрекая их на жалкое существование, иногда даже в отсутствие выгула ("Криминальное чтиво" на Рен-ТВ от 23.04.2005г.). Например, в Центр защиты прав животных "Вита" поступила жалоба от жителей ул.Советская города Щелково, ставших свидетелями беспрецедентного по своей жестокости обращения с животными со стороны заводчиц цвергшнауцеров Горковенко Нины и Людмилы (мать и дочь). В течение нескольких лет семья Горковенко избавлялась от нереализованных животных, обрекая их на мучительную гибель. Собаки размещались в клетках (или на привязи) на заброшенном огороде, с туго перевязанными верёвкой мордами. После того, как заброшенный огород оказался в поле зрения людей и за ним велось постоянное наблюдение, было выяснено, что еду и воду собаки получали нерегулярно, а иногда про них и вовсе забывали. Очевидцы отмечают несколько случаев гибели собак, доведенных до крайней степени истощения. Эта ситуация побудила жителей Щелково обратиться за помощью к зоозащитным организациям и телевидению. Съёмочная группа телеканала РТР, а также активисты нескольких организаций по защите животных, приехавшие на место происшествия, обнаружили на заброшенном огороде два трупа и 14 ещё живых собак. Собаки были спасены, но, по заключению ветврачей, их состояние крайне неутешительно. У всех собак отмечено истощение и обезвоживание, незаживающие раны на морде вследствие перетягивания верёвками, дисбактериоз, цистит, застарелые отиты, гнойные выделения из глаз, раны и покусы на шкуре… На трёх собаках было обнаружено клеймо Российской Кинологической Федерации (РКФ), в которой Нина Горковенко числилась как заводчица цвергшнауцеров (эта информация была подтверждена в РКФ). Удивителен факт, что соседи по подъезду, возмущаясь запахами и лаем собак, воспринимали Горковенко как защитниц животных, не понимая, в каких концлагерных условиях живут те, кого они приручили.
Вы все еще уверены, что ВСЕ заводчики - ответственные, сведущие в кинологии и ветеринарии люди, эталон этичности и любви к животным?...
Отсоветуйте, пожалуйста, всем своим знакомым, которые хотят завести животное, идти даже к «сознательному заводчику»: купив у него собаку, люди заплатят за то, чтобы он разводил всё больше собак. Потому что он видит спрос на животных.
Однако выведено будет больше животных, чем количество тех, кто найдет себе дом, а ненужные животные будут выброшены в приюты, брошены на произвол или убиты. А так как многих животных разводили и продавали в ответ на «покупательский импульс» (то есть животных купили люди, не вполне подумавшие о бремени ответственности о другом живом существе), - многие из этих животных тоже окажутся выброшенными и в лучшем случае попадут в приюты, где большинство из них умрёт, виновные только в том, что для них не оказалось дома.
Заводчикам и разведенцам нет прощения, если мы вспомним всех доверчивых псов, которых убили только за то, что их покупали «неподходящие» семьи; за то, что они выросли слишком крупными (при этом всегда оказывается, что собака - обычного для взрослого животного размера); за то, что псу не повезло появиться в доме до появления там младенца; за то, что пёс нуждался в пище и заботе; просто за то, что это - пёс, любящий свою семью и нуждающийся в компании; или за то, что «владельцы» не стерилизовали животное и теперь хотят избавиться от ненужных щенков...
Разграничивать заводчиков и разведенцев не имеет никакого практического значения. Также не важно, кому владельцы позволяют плодиться - породистому животному или беспородному. В любом случае специально рожденное потомство, которому позволили родиться, усилит проблему перепроизводства домашних животных и их перенаселенности в городах.
Даже если человек разводит животных ради любви к определенной породе и улучшает ее экстерьер и качества, он усиливает эту проблему - следовательно, за свое хобби, которое не нужно обществу в такой же мере (если вообще нужно), как решение проблемы бездомных животных и их перепроизводства, ОН ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ. Как это делается во всех цивилизованных странах.