16 января 2007. НЕТ ГРЯЗНОМУ БИЗНЕСУ НА ДЕЛЬФИНАХ
16 января 2008г. у здания Минприроды
состоялась акция протеста против незаконного отлова дельфинов
("нет грязному бизнесу на дельфинах - чиновники Минприроды раздают краснокнижных дельфинов коммерсантам").
в Украине отлавливать дельфинов запрещено,
за исключением случаев, когда краснокнижное животное попало в рыбацкие сети и было ранено.
тогда специальные организации должны оказать дельфину помощь и выпустить его на свободу.
этой лазейкой в законодательстве пользуются коммерческие фирмы, которые получают от Минприроды разрешения на отлов "наперёд" и, имея такую бумагу, спокойно отлавливают здоровых дельфинов для того,
чтобы использовать их в развлекательных программах дельфинариев.
зарабатывают на этом не только дельцы, но и чиновники Минприроды,
и учёные, помогающие выдавать липовые разрешения.
оказавшись в неволе, большая часть дельфинов гибнет от стресса и неподходящих для жизни условий в первые полгода,
оставшиеся живут от 2 до 6 лет (на свободе дельфин живёт 25-50 лет).
пресс-конференцию и пикет провели:
Київський еколого-культурний центр, Екоправо-Київ, «Люди за права животных»,
ДОП Харківського університету, ДОП «Зелене майбутнє».
Докладний звіт про акцію проти незаконного відлову дельфінів в Україні
vadekk:
У середу, 16 січня, відбулася прес-конференція та пікет під назвою «Ні брудному бізнесу на дельфінах!» (чиновники Мінприроди роздають червонокнижних дельфінів комерсантам), присвячені проблемі незаконного відлову та експлуатації дельфінів
в Україні.
Організатори заходу: Київський еколого-культурний центр, «Екоправо-Київ», громадська ініціатива «Люди за права тварин», ДОП Харківського університету, ДОП «Зелене майбутнє». Інформаційна підтримка: екогрупа «Печеніги».
Директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко та командир Дружини охорони природи «Зелене майбутнє» розповіли журналістам, яким чином комерційні дельфінарії отримують можливість заробляти на червонокнижних тваринах.
В Україні відлов здорових дельфінів заборонено законом. Однак Мінприроди видає дозволи на відлов поранених чи хворих дельфінів з метою надання їм допомоги. Комерційні фірми, яким всупереч здоровому глузду Мінприроди видає такі дозволи, насправді добувають здорових тварин і безжально експлуатують їх у комерційних цілях або продають за кордон. Були наведені факти, що підтверджують цей висновок. Наприклад, факт вилучення з природи трьох особин дельфіна-афаліни у м.Одеса працівниками комерційного дельфінарію «Немо» (ТОВ «Нерум»), які наразі утримуються у звичайному «людському» (не пристосованому для дельфінів) басейні, що належить Збройним силам України. Будь-який контроль з боку Мінприроди за процесом відлову й умовами утримання комерсантами дельфінів відсутній. Дозволи на відлов отримують фірми, які жодного стосунку до природоохоронної діяльності не мають. Яким чином?
На думку природозахисників, це робиться через так звані відкати. Адже один дельфін на «чорному» ринку коштує близько 100 тис. доларів. Чиновники ж, від яких залежить прийняття рішення, отримують по 10 тис. доларів за кожного дельфіна. Інформацію про відкати, отриману з конфіденційних джерел, підтверджує також спосіб, в який Комісія з Червоної книги (що за її посередництва Мінприроди видає дозволи) приймає свої рішення. Наприклад, останнє рішення про видачу дозволів на відлов дельфінів було прийняте шляхом неодноразових переголосувань з перевагою в один голос «за» фахівця, який не є спеціалістом з дельфінів (таких спеціалістів взагалі немає у складі комісії). До того ж, рішення приймалося в останній день перебування на посаді колишнього замміністра природи П.Большакова, який є головою цієї комісії і який раніше фігурував у інших корупційних схемах - наприклад, щодо незаконного полювання на червонокнижних зубрів.
Представник громадської ініціативи «Люди за права тварин» Світлана Мухаровська наголосила на тому, що використання дельфінів у розважальних заходах є антигуманним актом, який суперечить принципам загальнолюдської моралі та вимогам Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження». Адже звичними методами дресирування дельфінів є примусове утримання їх на самоті та тортури голодом. І це при тому, що, за словами природоохоронців, створення умов, які б більш-менш відповідали біологічним та видовим потребам дельфінів, технічно неможливе. Було підкреслено той факт, що у багатьох країнах світу комерційні дельфінарії закриваються, а в Україні така діяльність процвітає.
Також на прес-конференції було порушено питання будівництва комерційного дельфінарію у м.Харків, замовником якого, згідно з публікаціями у ЗМІ, є ТОВ «Нерум» (Одеса). На думку командира Дружини охорони природи Харківського університету Варвари Ільницької, будівництво цього об’єкту необгрунтоване, а перевезення дельфінів до нього незаконне. Територія, яка відведена під будівництво, надто мала, аби створити умови для відносно «нормального» утримування тварин. Зона будівництва знаходиться у центрі міста з відповідною загазованністю та рівнем шуму, що аж ніяк не сприяє гарному самопочуттю дельфінів. На місці будівельного майданчику в центральному парку Шевченка вже знищено 62 дерева. Разом з тим, міська влада не відповідає на запити природозахисників, які намагаються з’ясувати правові підстави будівництва дельфінарію.
Після прес-конференції під Міністерством природи відбувся пікет з метою привернути увагу громадськості до комплексу зазначених проблем та викликати на дискусію міністра природи Філіпенко Г.Г. У разі відмови у проведенні такої зустрічі, В.Борейко був готовий навіть прикувати себе наручниками до дверей міністерства.
Проте робити цього не довелося.
До людей вийшов заступник Міністра охорони навколишнього середовища Степан Лизун, який погодився на діалог з учасниками пікету. Пану Лизуну було передано звернення пікетувальників з переліком вимог щодо запобігання видачі незаконних дозволів на відлов дельфінів та їх комерційного використання.
Власне вимоги:
1. анулювати останнє рішення міністерства на відлов близько 10 дельфінів;
2. не видавати дозволи до затвердження правил відлову та реабілітації дельфінів, без яких процес має неконтрольований характер;
3. не видавати дозволи на вилучення тварин з природного середовища комерційним організаціям, які дресирують і використовують дельфінів у видовищних заходах;
4. не видавати дозволи без висновку експертів з морських ссавців;
5. покарати винних у незаконній видачі дозволів;
6. з’ясувати правові підстави нещодавно відловлених одеським комерційним дельфінарієм «Немо» (ТОВ «Нерум») трьох дельфінів-афалін (згідно з експертним висновком Чорноморської ради з морських ссавців, ці тварини відловлені незаконно, відповідні документи передані правоохоронним органам);
7. з’ясувати відповідність вимогам чинного законодавства будівництва дельфінарію у м.Харків, замовником якого є ТОВ «Нерум»;
8. заборонити використання дельфінів у видовищних заходах, як діяльність, яка протирічить нормам Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Замміністра С.Лизун у ході розмови з представниками природоохоронних організацій пообіцяв:
1. скасувати останнє рішення Мінприроди про видачу дозволів на відлов дельфінів;
2. надалі припинити видачу дозволів до затвердження правил відлову та реабілітації дельфінів;
3. створити екологічну інспекцію за участю представників громадськості та провести своєрідний рейд по приватним дельфінаріям, що займаються відловом дельфінів та їх комерційним використанням;
4. порушити питання законності будівництва дельфінарію у Харкові на нараді з міністром, його заступниками та керівниками департаментів Мінприроди, а також ініціювати проведення державної екологічної експертизи.
Інші питання, що загалом стосуються експлуатації дельфінів у комерційних цілях, були охарактеризовані паном Лизуном як такі, що мають більш віддалену перспективу вирішення. Тут варто зазначити, що особисто С.Лизун, за його словами, є противником комерційних дельфінаріїв та зоопарків як таких. У свій час, за президентства Л.Кравчука, він навіть намагався ініціювати прийняття закону про повну заборону мисливства в Україні. Це дає підстави сподіватися, що новий заступник міністра природи таки вжиє відповідних заходів, аби забезпечити в українському суспільстві справді гуманне ставлення до тварин.
http://www.vita.org.ru/new/2008/jan/19.htm
публикации в СМИ
на украинском:
http://h.ua/story/78995/ - статья
http://h.ua/story/79001/ - фото (пресс-конференция)
http://h.ua/story/78996/ - фото (пикет)
http://ua.korrespondent.net/business/346946
http://www.vechirnij.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=2262&Itemid=149
http://radio.kyiv.fm/news/25/0/6133/
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1084/116/38836/
http://ecoproblem.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=2
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2008/1/17/40867.htm
http://ua.proua.com/news/2008/01/16/133937.html
на русском:
http://www.obkom.net.ua/news/2008-01-17/1330.shtml
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=842923 - статья с комментариями директора Ливадийского дельфинария и начальника отдела животного мира Минприроды Владимира Домашлинца
http://www.newsukraine.com.ua/news/95004/
http://www.eizvestia.com/soc/full/30504 - статья с комментариями директора Харьковского дельфинария (строящегося), руководителя одного из крымских дельфинариев, сотрудника Севастопольского дельфинария и Одесского дельфинария «Немо».
http://tribuna.com.ua/news/156628.htm
http://www.kv.com.ua/archive/14363/14372/14393.html
http://www.regionstime.info/news/?id=5066
http://www.kontrast.org.ua/news/407.html
http://www.2000.net.ua/a/45928
http://www.pk.kiev.ua/solomenka/2008/01/19/130616.html
http://ura-inform.com/photo/2008/01/17/dolphin/1/#photos - фото
http://news.liga.net/news/N0801734.html - видео
http://www.sq.com.ua/services/10/ - статья, главной темой которой был незаконный отлов дельфинов в Одессе (предположительно для строящегося Харьковского дельфинария), исчезла с сайта.
Новость на сайте Минприроды
http://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=1906
Улыбнуло. Преподнесли всё так, будто акция всецело была посвящена проблеме негуманного отношения к животным в дельфинариях. Хотя основная тема - незаконный отлов. Наехали по поводу недостоверных данных о количестве выданных разрешений. Ну а как они могут быть достоверными, если информация скрывается от общественности, и ее приходится добывать по своим каналам всеми правдами и неправдами? Да и точное количество - не самый важный вопрос.
Но вот самый интересный материал - http://blik.ua/content/view/1852/200/
Несколько цитат:
«В частных крымских дельфинариях «за одну особь» просили $30 000 либо предлагали сдать дельфина в аренду за $15 000 в год. В официальных беседах владельцы дельфинариев продажу животных отрицали. Когда же мы позвонили под видом предпринимателей, получился иной разговор: «Приезжайте подписывать договор. Документы в Минприроды оформлять не надо. В случае проверки все уладим ».
«Условиями содержания дельфина собеседник не интересовался. Зато заявил. что официально процедура будет называться «покупка с целью реабилитации больных дельфинов»
Спасибо огромное журналисту Татьяне Бондарь! Вот если бы еще название дельфинария указала, то вообще цены бы ей не было.