Да, всегда. Даже скандал был какой-то с ней связан. Типа во время ремонта ее одни хотели снять, другие оставить. Я считаю, пусть будет. Хотя Сталина не то что не люблю, а люто ненавижу. Однако это история и памятник арихитектуры
Насколько я помню, после реконструкции вестибюля она там появилась, был скандал тогда. До реконструкции - не помню, хотя мне почему-то кажется, что не было. Посмотрел в википедии - да, таки до реконструкции не было. Надпись эта была изначально, после 22 съезда сняли, теперь решили вернуть исторический облик.
Ну, если ее не было долгие годы (я тоже в википедию теперь посмотрела, действительно, есть там про эту надпись), то, мне кажется, восстанавливать ее уже не стоило. Недаром был скандал. Восстановить - совсем не то же самое, что сохранить то, что было. В факте восстановления присутствует явный элемент уважения.
я понял, ты против. Ну знаешь, это ханжество. Не было бы Сталина, не было бы и страны. Причем как раз такой страны, которая там что-то из себя представляет. Занимается генетикой, например.
И вот как раз нечестно, что имя Сталина везде потерто. "Сталинки"-высотки есть. Имя звучит часто и постоянно на устах. А памятники и его имя - подло стерто. Действительно, без всякого уважения.
Не подло, а заслуженно. Этот человек заслужил, чтобы памятники ему были убраны. Скажем, памятники Жукову никто убирать не предлагает. И это тоже заслуженно. Я считаю неправильным ставить и восстанавливать памятники человеку, по вине которого погибли миллионы (речь вовсе не о ВОВ). Каких бы положительных результатов он не достиг. Его отрицательные действия настолько велики, что перевешивают все.
большая часть - по совершенно заслуженным статьям. И куча оправдательных приговоров.
А вот тонны вранья на имени - это уже позднейшее. Впрочем, есть люди, которые очень не любят признавать что он за дело сажал. И поэтому особо яростно ненавидят его. В среде научной "интеллигенции" такое часто, я знаю. Впрочем, я знаю из кого она состоит. Я ж там учился и работал. Насмотрелся. Причем некоторые из фронды, некоторые из свойственного ученым эпатажа и вольнодумства. Не не все. Есть и гнилые рода.
Любой памятник - это не просто "записка внутри башки". Это концентратор внимания, находящийся в определенных точках, иногда - "особых точках". И такая концентрация в течении длительного времени, смею предположит, несет определенных духовные последствия.
Только даже большинство из тех, кто "широкого мировоззрения" об этом .... как бы сказать, забывают. И еще хорошо, что 99% ставящих такие памятники просто не умеют с этим работать.
Comments 22
Я считаю, пусть будет. Хотя Сталина не то что не люблю, а люто ненавижу. Однако это история и памятник арихитектуры
Reply
Её не было несколько десятков лет.
Reply
Reply
Reply
Посмотрел в википедии - да, таки до реконструкции не было. Надпись эта была изначально, после 22 съезда сняли, теперь решили вернуть исторический облик.
Reply
Восстановить - совсем не то же самое, что сохранить то, что было. В факте восстановления присутствует явный элемент уважения.
Reply
Reply
Reply
А тебя чего зацепило?
Это памятник, он и должен быть таким, я считаю.
Reply
Не было бы Сталина, не было бы и страны. Причем как раз такой страны, которая там что-то из себя представляет. Занимается генетикой, например.
И вот как раз нечестно, что имя Сталина везде потерто. "Сталинки"-высотки есть. Имя звучит часто и постоянно на устах. А памятники и его имя - подло стерто. Действительно, без всякого уважения.
Так что я считаю все правильным.
Reply
Я считаю неправильным ставить и восстанавливать памятники человеку, по вине которого погибли миллионы (речь вовсе не о ВОВ). Каких бы положительных результатов он не достиг. Его отрицательные действия настолько велики, что перевешивают все.
Reply
А вот тонны вранья на имени - это уже позднейшее. Впрочем, есть люди, которые очень не любят признавать что он за дело сажал. И поэтому особо яростно ненавидят его.
В среде научной "интеллигенции" такое часто, я знаю. Впрочем, я знаю из кого она состоит. Я ж там учился и работал. Насмотрелся. Причем некоторые из фронды, некоторые из свойственного ученым эпатажа и вольнодумства. Не не все. Есть и гнилые рода.
Reply
Reply
Только даже большинство из тех, кто "широкого мировоззрения" об этом .... как бы сказать, забывают. И еще хорошо, что 99% ставящих такие памятники просто не умеют с этим работать.
Reply
Leave a comment